Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1m662qritfmi4.gtit055lctjk$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 1 Nov 2012 21:50:40 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:19bd2tlvf0hc6$.s2b0ygfmv3fw.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Thu, 1 Nov 2012 19:55:22 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:1w8yl2zt7eauf$.1lz7eulphkxph$.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Wed, 31 Oct 2012 20:03:38 +0100, Trybun napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2012-10-31 13:58, Andromeda pisze:
>>>>>>> Agata wygrała w trybunale z hipokryzją i nienawiścią.
>>>>>>> Tylko dlaczego ja mam i inni niewinni mają płacić, za tych
>>>>>>> katolickich jebców trzęsących się z nienawiści do kobiet.?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Otóż to, najwyższy czas zacząć pociągać do odpowiedzialności tych
>>>>>> którym
>>>>>> marzy się dyktowanie innym jak mają żyć.
>>>>>
>>>>> Bzdury, nawet nie wiecie, za co ten wyrok.
>>>>
>>>> Jak zwykle: za niewinność!
>>>
>>> W każdym razie NIE za zakaz aborcji.
>>
>> Mylisz się. Było pozwolenie na dokonanie aborcji. Nie chciano tego
>> dokonać
>> przeróżnymi sposobami odwodząc dziewczynę i matkę. To co to jest? Chcesz
>> bawić się w semantykę?
>
> W nic się nie bawię, po prostu uważnie słuchałam, jak odczytywano TREŚĆ
> ORZECZENIA. I Tobie radzę się zapoznać z nią, zanim MNIE zarzucisz zabawę.

No to jak? Był wyrok za dokonanie aborcji?

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować
swoją karierę polityczną".