Użytkownik "Roman Rumian" <r...@a...edu.pl> napisał w wiadomości
news:k706ge$23f$1@news.agh.edu.pl...
>W dniu 2012-11-02 10:57, medea pisze:
> ...
>> Oboje zatem popełnili czyn karalny.
>
> Pewnie tak, ale poczęli to dziecko za obopólna zgodą, dlatego przyczyna
> nie był gwałt, a taka jest intencja tego koślawego prawa, które nie
> przewidziało takiej sytuacji.
> Przerzucanie skutków zachowania dwu nieodpowiedzialnych nieletnich na
> niczemu niewinne dziecko jest zbrodnią i rażącą niesprawiedliwością, wiec
> ten prokurator zachował się jak człowiek.
> Tego człowieczeństwa najwyraźniej zabrakło prawnikom biorącym udział w
> rozprawie w Strasburgu, ale to już dawno przestało dziwić ...

Człowieku! Nieletni choćby tysiąc razy wyraził zgodę, zawsze jest zgwałcony.
Tutaj obydwoje zostało nawzajem zgwałcone. Ale nie ponieśli kary, ponieważ
obydwoje byli nieletni. Tak mówi prawo. Prawo jest po to, by je
przestrzegać. Jeśli jest złe, należy je zmieniać. Zajmują się tym specjalnie
wykształceni fachowcy.
Jak mniemam, jesteś ignorantem w dziedzinie prawa. Ponadto, sądzę, że jesteś
prawdopodobnie zindoktrynowany poprzez bycie fanatykiem katolickim. I jako
taki, nie myślisz, lecz wierzysz. Wiedza jest przeciwieństwem wiary. Wiara
prowadzi na manowce.

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować
swoją karierę polityczną".