in article 9ibpqd$h49$...@n...tpi.pl, cbnet at c...@w...pl=NOSPAM= wrote on
9-07-01 10:20:

> Joanna:
>> Sorry, ale nie przywyklam do argumentow ad personam.
>> I jako istota skostniala chyba juz nie przywykne - moge
>> dyskutowac jedynie ad rem i to bez uprzedzen, na podstawie
>> faktow, a nie pomowien.
>
> Joanno, po prostu przerazila mnie Twoja wypowiedz.
>
> Pytalas o przyklad feministki. Dla mnie wzorcowa, 100%
> feministka jest pani Barbara (nazwiska nie pamietam),
> przyjaciolka bylej malzonki G.Ciechowskiego, dziennikarka
> i publicystka, autorka programow publicystycznych (np 'Meski
> striptiz'), wywiadow i publikacji w tv i prasie.

Chodzi ci o Malgorzate Domagalik, jesli sie nie mysle, bo programu nigdy nie
ogladalam i niechetnie ja czytuje, bo jak dla mnie jest zbyt agrsywna.
Mam wrazenie wiec, ze nie czytales moich postow dokladnie. Skoro tak, to
racze3j nie istnieje szansa, abys je nagle zaczal czytac. Nie widze jedynie
powodu, bys przypisywal mi cos, z czym sie nie utozsamiam.
>
> Nogdy nie sadzilem ze kiedykolwiek przyjdzie mi zamienic
> slowo z kims chocby zblizonego formatu, tymczasem
> mnie objawilas sie jako nie mniej zdesperowana w sprawie
> bezwarunkowej feminizacji zycia tu i teraz.
Pozdrawiam,
> Czarek
>


Nie wiem, co oznacza feminizacja zycia. To nie jest moj postulat, wiec nijak
nie moge byc w tej kwestii zdesperowana. Nie mam zamiaru wsadzac na sile
mezczyzn do kuchni. Wprost przeciwnie - wolalabym zeby ludzie mieli
mozliwosc uwolnienia sieod tych zajec, ktorych po prostu nie lubia, albo do
ktorych nie maja talentu.
Pozdr.
Joanna