Data: 2004-02-23 10:23:29
Temat: Re: Analiza Milosci
Od: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
mania <m...@o...pl> napisał(a):
<c1a4er$gl3$1@inews.gazeta.pl>
[...]
> to zależy, szufladkowanie/kategoryzacja to bardzo naturalny proces
> ułatwiający poruszanie się w swiecie (jak juz sobie wyjasnialiśmy)
To musiałem być bardzo pijany przy tym wyjaśnianiu. ;)
Bo nic nie pamiętam.
> ale jak kazde narzędzie może byc róznie wykorzystywany - truizm;
> Wojciszke zbiera, tworzy kompendium wiedzy;
Nie pomyliłaś się z tym ";". Czy nie powinno być raczej ";)".
> możesz się poczuć
> jak dziecko w sklepie z zabawkami, mozesz ogłupieć do reszty,
> albo całkowicie sie uodpornić ;) albo skorzystac jak z trampoliny,
> albooo (ćwiczenie kreatywności?;); tak czy siak: pokazałam Lilce
> mapę do skarbu
Tu też raczej dałbym ";)" po tym skarbie.
I rzeczywiście jeśli w takim (";)") duchu
odpowiadałaś Lilce to rzeczywiście pasuje.
> - myslisz, że powinnam zrobic cos więcej?
>
Nie, nic nie powinnaś. Ja po prostu zasygnalizowałem,
że wyczuwam rozdźwięk pomiędzy prośbą Lilki a tym co
napisałaś. Ponadto wyraziłem chęć zaczepki.
> > A Ty jak odbierasz Wojciszkę, w świetle swoich pytań ?
>
> póki nie wiem czym jest prawda, póki nie wiem czym jest zycie...
>
To wielce ciekawe ;) (asekuracyjne). Możesz przybliżyć ?
> Mań
puciek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|