Data: 2013-05-16 00:05:16
Temat: Re: Angelina bez.
Od: Fragile <s...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Wed, 15 May 2013 23:28:29 +0200, Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 15 May 2013 23:22:48 +0200, Fragile napisał(a):
>
>> Dnia Wed, 15 May 2013 14:18:04 -0700 (PDT), outside napisał(a):
>>
>>> On 15 Maj, 23:13, Fragile <s...@o...pl> wrote:
>>>> Dnia Wed, 15 May 2013 17:34:21 +0200, Ikselka napisa (a):
>>>>
>>>>> Dnia Wed, 15 May 2013 12:40:20 +0200, Trybun napisa (a):
>>>>
>>>>>> Ja mog tolerowa ma p robi c miny do gawiedzi przed kamerami. Niech
>>>>>> sobie ma puje skoro za to ma powanie s ch tni jej zap aci .
>>>>
>>>>> ...oraz za uci cie sobie cyck w i wymian na NOWE (sic!) w klinice, kt ra
>>>>> te sama jej jeszcze zaplaci za reklam .
>>>>
>>>> Przypuszczam, e gdyby nikt nie zamierza zap aci jej za reklam , i tak
>>>> piersi by usun a. Kobieta po prostu nie chce zachorowa , i chce mie
>>>> wiadomo , e ze swojej strony zrobi a co mog a, by do tego nie dosz o.
>>>> Dlatego te podj a decyzj o usuni ciu jajnik w.
>>>>
>>>> --
>>>> Pozdrawiam,
>>>> M.
>>>
>>> No właśnie , przecież to niesłychany skandal, że nie jest zawszona i
>>> nie umiera na raka , to suka leczyć się chce i ogłaszać że leczyć się
>>> trzeba. Nie u nas w buraczkowie kieleckim.:-D
>>>
>> W przypadku Angeliny to prewencja, globek, nie leczenie. I trudno kogoś
>> winić za taki wybór.
>
> Nie za to ją winię!
>
Wiem, wiem.
--
Pozdrawiam,
M.
|