Data: 2013-05-16 22:12:04
Temat: Re: Angelina bez.
Od: "Chiron" <i...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:51950792$0$1208$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:519505b4$0$1227$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2013-05-16 13:52, obywatel Fragile uprzejmie donosi:
>>> Dnia Thu, 16 May 2013 13:46:36 +0200, Ikselka napisał(a):
>>>> Dnia Thu, 16 May 2013 12:54:06 +0200, Fragile napisał(a):
>>>>
>>>>> Ale i tak wiele kobiet tak jak ona postępuje, postępowało, i
>>>>> postępować
>>>>> będzie, bez względu na Jolie. Takie postępowanie jest znane od wielu
>>>>> lat, i
>>>>> niektóre kobiety podejmują tę decyzję. W ciągu ostatnich kilku lat w
>>>>> TV
>>>>> widziałam chyba ze trzy filmy dokumentalne dotyczące prewencyjnego
>>>>> usuwania
>>>>> piersi i jajników. U nas również lekarze rozmawiają na ten temat z
>>>>> pacjentkami.
>>>>
>>>> Więc tym bardziej jej czyn jest tylko pustą manifestacją, mającą skupić
>>>> uwagę PUBLICZNOŚCI na tym, na czym akurat JEJ najbardziej zależy, a nie
>>>> na
>>>> tym, ze sobie usunęła piersi po prostu dlatego, że chce mieć NOWE
>>>> ŁADNIEJSZE!
>>>>
>>> A jesteś pewna, że chęć posiadania nowych i ładniejszych była jedynym
>>> bądź
>>> głównym powodem jej decyzji? Ja nie jestem...
>>
>> Szczególnie, że te nowe, jakoby ładniejsze, mogłaby mieć i bez
>> wcześniejszej mastektomii.
>
> Degustibus, iksela pewnie sadzi, ze mastektomia daje lepsze efekty.
A jak było z tobą? Jak się czułeś po wazektomii?
--
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
|