"Robakks" <R...@g...pl>
news:heh7gg$96a$1@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>>> "Sender" <m...@k...pl>
>>>>>>>> Robakks pisze:
>
>>>>>>>>> "Chora małpa" ma chorobę,
>>>>>>>>> "ubrany szympans" ma ubranie,
>>>>>>>>> {pamięci JeTa i CB-neta} :-)
>>>>>>>>> Robakks
>>>>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>>>
>>>>>>>> Tołdi, ty durniu, jesteś naprawdę podłym idiotą
>>>>>>>> i zaśmiecasz tylko usenet.
>>>>>>>> Mówiłem ci już, spierdalaj stąd debilu po zawodówie.
>>>>>>>> MS
>>>>>>>>
>>>>>>>> P.S. mam nadzieję tchórzu zasrany, że masz mnie w KF, jak
>>>>>>>> oznajmiłeś, chyba, że nawet na to jesteś za głupi.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Dla tych osób, które nie wiedzą. Wpis powyższy to dobry przykład
>>>>>>> prania mózgów o którym była mowa. Zaprogramowana na szarpanie się
>>>>>>> za jaja maUpa poprzez personalne insynuacje i wycięcie uzasadnień
>>>>>>> przekierowuje "rozmowę" na personalny jazgot krzywych (łac. curve)
>>>>>>> rozemocjonowanych zwierząt : judzenie, wkurwianie i pogarda.
>>>>>>> W tym momencie nie wiadomo już o czym był wątek
>>>>>>> - meritum wycięte, dyskusji BRAK.
>>>>>>> Pozostała personalna pyskówka oszołomskiej nowomowy
>>>>>>> drang,drang,drang
>>>>>>>
>>>>>>> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.psychologia&aid=87266056
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> | *** Dwie modalności ***
>>>>>>> | Wyobraźmy sobie człowieka jako organizm złożony ze składników
>>>>>>> | posiadających jednocześnie wymiar biologiczny i psychologiczny.
>>>>>>>
>>>>>>> wymiar biologiczny <= JEST, to wymiar obiektów
>>>>>>> wymiar psychologiczny <= ISTNIEJE, to wymiar informacji
>>>>>>>
>>>>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>>>>> | Padamy ofiarą indoktrynacji, gdyż wpojono nam, abyśmy nie
>>>>>>> | wykorzystywali tych obszarów ani nie przyglądali się im z bliska.
>>>>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>>>>>
>>>>>>> Pranie mózgów.
>>>>>>> Edukacja i propaganda formuje kaleki umysłowe, którym nie wolno
>>>>>>> myśleć i nie wolno wyciągać wniosków.
>>>>>>> To alefia urojeniowa - blokada dostępu do świata JEST.
>>>>>>> maUpa ma umieć odtwarzać informację - nic ponadto.
>>>>>>>
>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>> ~>°<~ psf,psp
>>>>>>> miłośnik mądrości
>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> "Ala ma pipkę"
>>>>>
>>>>>> Jeśli ktoś zna jakiegoś idiotę/idiotkę, które po przeczytaniu posta
>>>>>> pana Jerzego Turyńskiego orzeknie pieniaczo, że tekst ten to
>>>>>> niby "naukowe podważanie obiektywnego istnienia świata",
>>>>>> więc jeśli ktoś spotka się z taką idiotyczną opinią to niech wie,
>>>>>> że tak właśnie działa alefia - orzekanie bez uzasadnienia
>>>>>> prawdziwości,
>>>>>> a więc pieniacza paranoidalna samozaprzeczająca nowomowa obłąkańca.
>>>>>> Ostatnie stadium degeneracji ewolucyjnej chorej na urojenia maUpy.
>>>>>> :-)
>>>>>> Robakks
>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>
>>>>> Oczywiście obłąkaniec powoła się na artykuł naukowy
>>>>> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.psychologia&aid=87266056
>>>>> i pieniaczo orzeknie, że "ten artykuł podważa naukowe,
>>>>> obiektywne istnienie świata" bo "posmodernizm uderzył w naukę".
>>>>> To nie postmodernizm uderzył w naukę i nie postmodernizm
>>>>> podważa naukowe, obiektywne istnienie świata
>>>>> ale chorzy na urojenia alefici - ignoranci i pieniacze,
>>>>> chore z urojenia oszolomstwo żądne władzy i ksobne
>>>>> w swych zwierzęcych chuciach i niskich pobudkach.
>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>
>>>> Idiota oczywiście skoro uroił sobie iż nauka w sposób naukowy
>>>> podważa naukowe, obiektywne istnienie świata - to będzie swój
>>>> idiotyzm powtarzał i podniecał się tym samozaprzeczeniem
>>>> nie rozumiejąc, że nauka nigdy nie obala tego czym się zajmuje.
>>>> Jest chory na umyśle więc nie wyciąga wniosków:
>>>> cokolwiek pisze się o świecie to jest to potwierdzeniem istnienia
>>>> tego świata. Debil nie jest w stanie tego zrozumieć bo debil nie myśli.
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>
>>> A co mogłoby odpisać "ludzkie gówno" gdyby umiało pisać?
>>> Otóż "ludzkie gówno" by napisało, że zgodnie z obwieszczeniem
>>> anonimowego guru tej religii "obiektywne prawdy negują przeżycia
>>> mistyczne" tak jakby przeżycia mistyczne nie były obiektywną prawdą.
>>> Z "ludzkim gównem" lepiej nie mieć do czynienia, bo Człowiek
>>> się tylko upapra. Mam nadzieje, że żadna [cenzura] typu Sender
>>> czy glob nie podepnie się pod moje wypowiedzi, bo daję im do
>>> zrozumienia, że z gównem nie rozmawiam.
>>> Edward Robak* z Nowej Huty

>> Niejaki glob napisał:
>> "Doznanie mistyczne jest subiektywnym przeżyciem, jest w artykule
>> opisane co dane przypadki odczuły "
>> Ludzie to nie przypadki i nic nie wiesz co kto odczuł, więc nie pisz
>> nonsensów.
>> Ponadto:
>> Doznanie mistyczne NIE jest żadnym subiektywnym przeżyciem
>> lecz jak najbardziej obiektywnym zjawiskiem, bowiem dokonuje się
>> w OBIEKTYWNEJ ŚWIADOMOŚCI, którą alefici spod znaku
>> postmodernizmu odrzucili jako nienaukową.
>>
>> Z fanatykami nie pogada.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> Oczywiście obłąkani alefici nie rozumieją co znaczą słowa:
>
> "Wydaje mi się, że pierwszą barierę tworzą nasze uprzedzenia
> kulturowe, wedle których stany mistyczne są czymś nierealnym,
> patologicznym, "szalonym" czy "regresywnym";
> uprzedzenia te każą uznać całą tę dziedzinę jako "subiektywną",
> a w związku z tym "nienaukową". Padamy ofiarą indoktrynacji,
> gdyż wpojono nam, abyśmy nie wykorzystywali tych obszarów
> ani nie przyglądali się im z bliska. Korzystając z naszej niewiedzy,
> pod osłoną sztandaru metody naukowej ograniczono nasze myślenie."
>
> Alefita jest ofiarą indoktrynacji - nie rozumie słów:
> Doznanie mistyczne NIE jest żadnym subiektywnym przeżyciem
> lecz jak najbardziej obiektywnym zjawiskiem, bowiem dokonuje się
> w OBIEKTYWNEJ ŚWIADOMOŚCI, którą alefici spod znaku
> postmodernizmu odrzucili jako nienaukową.
>
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

Jeśli czyta ten wątek jakiś Człowiek to proszę zwrócić uwagę
na agresję anonima o nicku "glob".
Ten idiota napisał właśnie, że świadomość nie jest obiektywna.
Negując świadomość - neguje podmiotowość, stąd zapewne
podpisywanie się małą literą. Czy ktoś mógłby temu idiocie
napisać, że jest idiotą?
Edward Robak* z Nowej Huty