Data: 2009-11-24 21:15:55
Temat: Re: Arthur Deikman "Bimodalna ?wiadomo?? i do?wiadczenie mistyczne"
Od: glob <r...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com> napisa�o:
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:hehckp$21e$1@inews.gazeta.pl...
> >> "glob" <r...@g...com> napisa�o:
> >>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>> news:heh8v2$f5d$1@inews.gazeta.pl...
>
> >>>> Je�li czyta ten w�tek jaki� Cz�owiek to prosz� zwr�ci� uwag�
> >>>> na agresjďż˝ anonima o nicku "glob".
> >>>> Ten idiota napisa� w�a�nie, �e �wiadomo�� nie jest obiektywna.
> >>>> Neguj�c �wiadomo�� - neguje podmiotowo��, st�d zapewne
> >>>> podpisywanie si� ma�� liter�. Czy kto� m�g�by temu idiocie
> >>>> napisa�, �e jest idiot�?
> >>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>
> >>> Obiektywizm neguje �wiadomo��
>
> >> Nie pisz idioto za "Obiektywizm" - pisz za siebie.
> >> Napisz dlaczego taki idiota jak TY neguje w�asn� �wiadomo��.
> >> Robakks
> >> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>
> > Przecie� ty g��bie zanegowa�e� w�asn� �wiadomo�� /g��b/
>
> Dlaczego taki idiota jak TY neguje w�asn� �wiadomo��?
> Kto Ci idioto nawciska� takiego kitu, �e
> "Obiektywizm neguje �wiadomo��"
> i dlaczego idioto w to wierzysz?
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> mi�o�nik m�dro�ci
Idź nauczę się czytać i przeczytaj artykuł, tam masz odpowiedź.
Aw też ci o negacji świadomości pisał=na temacie Bóg istnieje, więc
materał masz .
|