Robakks wrote:
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hego8e$ahf$1@inews.gazeta.pl...
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:hegmv0$5i5$1@inews.gazeta.pl...
> >> "Robakks" <R...@g...pl>
> >> news:hegl5i$rsp$1@inews.gazeta.pl...
> >>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>> news:hegahp$i4b$1@inews.gazeta.pl...
> >>>> "Sender" <m...@k...pl>
> >>>> news:heg8q7$c5t$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>> Robakks pisze:
>
> >>>>>> "Chora ma�pa" ma chorob�,
> >>>>>> "ubrany szympans" ma ubranie,
> >>>>>> {pami�ci JeTa i CB-neta} :-)
> >>>>>> Robakks
> >>>>>> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
> >>>
> >>>>> To�di, ty durniu, jeste� naprawd� pod�ym idiot�
> >>>>> i za�miecasz tylko usenet.
> >>>>> M�wi�em ci ju�, spierdalaj st�d debilu po zawod�wie.
> >>>>> MS
> >>>>>
> >>>>> P.S. mam nadziej� tch�rzu zasrany, �e masz mnie w KF, jak
oznajmi�e�,
> >>>>> chyba, �e nawet na to jeste� za g�upi.
> >>>
> >>>
> >>>> Dla tych os�b, kt�re nie wiedz�. Wpis powy�szy to dobry przyk�ad
> >>>> prania m�zg�w o kt�rym by�a mowa. Zaprogramowana na szarpanie si�
> >>>> za jaja maUpa poprzez personalne insynuacje i wyci�cie uzasadnie�
> >>>> przekierowuje "rozmow�" na personalny jazgot krzywych (�ac. curve)
> >>>> rozemocjonowanych zwierz�t : judzenie, wkurwianie i pogarda.
> >>>> W tym momencie nie wiadomo ju� o czym by� w�tek
> >>>> - meritum wyci�te, dyskusji BRAK.
> >>>> Pozosta�a personalna pysk�wka oszo�omskiej nowomowy
> >>>> drang,drang,drang
> >>>>
> >>>> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.psychologia&aid=87266056
> >>>>
> >>>>
> >>>> | *** Dwie modalno�ci ***
> >>>> | Wyobra�my sobie cz�owieka jako organizm z�o�ony ze sk�adnik�w
> >>>> | posiadaj�cych jednocze�nie wymiar biologiczny i psychologiczny.
> >>>>
> >>>> wymiar biologiczny <= JEST, to wymiar obiekt�w
> >>>> wymiar psychologiczny <= ISTNIEJE, to wymiar informacji
> >>>>
> >>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >>>> | Padamy ofiar� indoktrynacji, gdy� wpojono nam, aby�my nie
> >>>> | wykorzystywali tych obszar�w ani nie przygl�dali si� im z bliska.
> >>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >>>>
> >>>> Pranie m�zg�w.
> >>>> Edukacja i propaganda formuje kaleki umys�owe, kt�rym nie wolno
> >>>> my�le� i nie wolno wyci�ga� wniosk�w.
> >>>> To alefia urojeniowa - blokada dost�pu do �wiata JEST.
> >>>> maUpa ma umieďż˝ odtwarzaďż˝ informacjďż˝ - nic ponadto.
> >>>>
> >>>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>> ~>ďż˝<~ psf,psp
> >>>> mi�o�nik m�dro�ci
> >>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> "Ala ma pipkďż˝"
> >>
> >>> Je�li kto� zna jakiego� idiot�/idiotk�, kt�re po przeczytaniu posta
> >>> pana Jerzego Tury�skiego orzeknie pieniaczo, �e tekst ten to
> >>> niby "naukowe podwa�anie obiektywnego istnienia �wiata",
> >>> wi�c je�li kto� spotka si� z tak� idiotyczn� opini� to niech wie,
> >>> �e tak w�a�nie dzia�a alefia - orzekanie bez uzasadnienia
prawdziwo�ci,
> >>> a wi�c pieniacza paranoidalna samozaprzeczaj�ca nowomowa ob��ka�ca.
> >>> Ostatnie stadium degeneracji ewolucyjnej chorej na urojenia maUpy. :-)
> >>> Robakks
> >>> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
> >
> >> Oczywi�cie ob��kaniec powo�a si� na artyku� naukowy
> >> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.psychologia&aid=87266056
> >> i pieniaczo orzeknie, �e "ten artyku� podwa�a naukowe,
> >> obiektywne istnienie �wiata" bo "posmodernizm uderzy� w nauk�".
> >> To nie postmodernizm uderzyďż˝ w naukďż˝ i nie postmodernizm
> >> podwa�a naukowe, obiektywne istnienie �wiata
> >> ale chorzy na urojenia alefici - ignoranci i pieniacze,
> >> chore z urojenia oszolomstwo ��dne w�adzy i ksobne
> >> w swych zwierz�cych chuciach i niskich pobudkach.
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
>
> > Idiota oczywi�cie skoro uroi� sobie i� nauka w spos�b naukowy
> > podwa�a naukowe, obiektywne istnienie �wiata - to b�dzie sw�j
> > idiotyzm powtarzaďż˝ i podniecaďż˝ siďż˝ tym samozaprzeczeniem
> > nie rozumiej�c, �e nauka nigdy nie obala tego czym si� zajmuje.
> > Jest chory na umy�le wi�c nie wyci�ga wniosk�w:
> > cokolwiek pisze si� o �wiecie to jest to potwierdzeniem istnienia
> > tego �wiata. Debil nie jest w stanie tego zrozumie� bo debil nie my�li.
> > Edward Robak* z Nowej Huty
>
> A co mog�oby odpisa� "ludzkie g�wno" gdyby umia�o pisa�?
> Ot� "ludzkie g�wno" by napisa�o, �e zgodnie z obwieszczeniem
> anonimowego guru tej religii "obiektywne prawdy neguj� prze�ycia
> mistyczne" tak jakby prze�ycia mistyczne nie by�y obiektywn� prawd�.
> Z "ludzkim g�wnem" lepiej nie mie� do czynienia, bo Cz�owiek
> si� tylko upapra. Mam nadzieje, �e �adna [cenzura] typu Sender
> czy glob nie podepnie siďż˝ pod moje wypowiedzi, bo dajďż˝ im do
> zrozumienia, �e z g�wnem nie rozmawiam.
> Edward Robak* z Nowej Huty

Doznanie mistyczne jest subiektywnym przeżyciem, jest w artykule
opisane co dane przypadki odczuły i jak normalnie nie potrafisz gadać
i nawet zrozumieć treść posta Adamoksa, to z czym do ludzi się pchasz,
z pieniaczym gównem z zagrody, wypierdalaj hujku.