Robakks wrote:
> Niejaki glob napisaďż˝:
> "Doznanie mistyczne jest subiektywnym prze�yciem, jest w artykule
> opisane co dane przypadki odczu�y "
> Ludzie to nie przypadki i nic nie wiesz co kto odczu�, wi�c nie pisz
> nonsens�w.
> Ponadto:
> Doznanie mistyczne NIE jest �adnym subiektywnym prze�yciem
> lecz jak najbardziej obiektywnym zjawiskiem, bowiem dokonuje siďż˝
> w OBIEKTYWNEJ �WIADOMO�CI, kt�r� alefici spod znaku
> postmodernizmu odrzucili jako nienaukowďż˝.
>
> Z fanatykami nie pogada.
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
>
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hegp63$ebl$1@inews.gazeta.pl...
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:hego8e$ahf$1@inews.gazeta.pl...
> >> "Robakks" <R...@g...pl>
> >> news:hegmv0$5i5$1@inews.gazeta.pl...
> >>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>> news:hegl5i$rsp$1@inews.gazeta.pl...
> >>>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>>> news:hegahp$i4b$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>> "Sender" <m...@k...pl>
> >>>>> news:heg8q7$c5t$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>> Robakks pisze:
>
> >>>>>>> "Chora ma�pa" ma chorob�,
> >>>>>>> "ubrany szympans" ma ubranie,
> >>>>>>> {pami�ci JeTa i CB-neta} :-)
> >>>>>>> Robakks
> >>>>>>> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
> >>>>
> >>>>>> To�di, ty durniu, jeste� naprawd� pod�ym idiot�
> >>>>>> i za�miecasz tylko usenet.
> >>>>>> M�wi�em ci ju�, spierdalaj st�d debilu po zawod�wie.
> >>>>>> MS
> >>>>>>
> >>>>>> P.S. mam nadziej� tch�rzu zasrany, �e masz mnie w KF, jak
oznajmi�e�,
> >>>>>> chyba, �e nawet na to jeste� za g�upi.
> >>>>
> >>>>
> >>>>> Dla tych os�b, kt�re nie wiedz�. Wpis powy�szy to dobry przyk�ad
> >>>>> prania m�zg�w o kt�rym by�a mowa. Zaprogramowana na szarpanie si�
> >>>>> za jaja maUpa poprzez personalne insynuacje i wyci�cie uzasadnie�
> >>>>> przekierowuje "rozmow�" na personalny jazgot krzywych (�ac. curve)
> >>>>> rozemocjonowanych zwierz�t : judzenie, wkurwianie i pogarda.
> >>>>> W tym momencie nie wiadomo ju� o czym by� w�tek
> >>>>> - meritum wyci�te, dyskusji BRAK.
> >>>>> Pozosta�a personalna pysk�wka oszo�omskiej nowomowy
> >>>>> drang,drang,drang
> >>>>>
> >>>>> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.psychologia&aid=87266056
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> | *** Dwie modalno�ci ***
> >>>>> | Wyobra�my sobie cz�owieka jako organizm z�o�ony ze sk�adnik�w
> >>>>> | posiadaj�cych jednocze�nie wymiar biologiczny i psychologiczny.
> >>>>>
> >>>>> wymiar biologiczny <= JEST, to wymiar obiekt�w
> >>>>> wymiar psychologiczny <= ISTNIEJE, to wymiar informacji
> >>>>>
> >>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >>>>> | Padamy ofiar� indoktrynacji, gdy� wpojono nam, aby�my nie
> >>>>> | wykorzystywali tych obszar�w ani nie przygl�dali si� im z bliska.
> >>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >>>>>
> >>>>> Pranie m�zg�w.
> >>>>> Edukacja i propaganda formuje kaleki umys�owe, kt�rym nie wolno
> >>>>> my�le� i nie wolno wyci�ga� wniosk�w.
> >>>>> To alefia urojeniowa - blokada dost�pu do �wiata JEST.
> >>>>> maUpa ma umieďż˝ odtwarzaďż˝ informacjďż˝ - nic ponadto.
> >>>>>
> >>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >>>>> ~>ďż˝<~ psf,psp
> >>>>> mi�o�nik m�dro�ci
> >>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> "Ala ma pipkďż˝"
> >>>
> >>>> Je�li kto� zna jakiego� idiot�/idiotk�, kt�re po przeczytaniu
posta
> >>>> pana Jerzego Tury�skiego orzeknie pieniaczo, �e tekst ten to
> >>>> niby "naukowe podwa�anie obiektywnego istnienia �wiata",
> >>>> wi�c je�li kto� spotka si� z tak� idiotyczn� opini� to niech
wie,
> >>>> �e tak w�a�nie dzia�a alefia - orzekanie bez uzasadnienia
prawdziwo�ci,
> >>>> a wi�c pieniacza paranoidalna samozaprzeczaj�ca nowomowa ob��ka�ca.
> >>>> Ostatnie stadium degeneracji ewolucyjnej chorej na urojenia maUpy. :-)
> >>>> Robakks
> >>>> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
> >>
> >>> Oczywi�cie ob��kaniec powo�a si� na artyku� naukowy
> >>> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.psychologia&aid=87266056
> >>> i pieniaczo orzeknie, �e "ten artyku� podwa�a naukowe,
> >>> obiektywne istnienie �wiata" bo "posmodernizm uderzy� w nauk�".
> >>> To nie postmodernizm uderzyďż˝ w naukďż˝ i nie postmodernizm
> >>> podwa�a naukowe, obiektywne istnienie �wiata
> >>> ale chorzy na urojenia alefici - ignoranci i pieniacze,
> >>> chore z urojenia oszolomstwo ��dne w�adzy i ksobne
> >>> w swych zwierz�cych chuciach i niskich pobudkach.
> >>> Edward Robak* z Nowej Huty
> >
> >> Idiota oczywi�cie skoro uroi� sobie i� nauka w spos�b naukowy
> >> podwa�a naukowe, obiektywne istnienie �wiata - to b�dzie sw�j
> >> idiotyzm powtarzaďż˝ i podniecaďż˝ siďż˝ tym samozaprzeczeniem
> >> nie rozumiej�c, �e nauka nigdy nie obala tego czym si� zajmuje.
> >> Jest chory na umy�le wi�c nie wyci�ga wniosk�w:
> >> cokolwiek pisze si� o �wiecie to jest to potwierdzeniem istnienia
> >> tego �wiata. Debil nie jest w stanie tego zrozumie� bo debil nie my�li.
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >
> > A co mog�oby odpisa� "ludzkie g�wno" gdyby umia�o pisa�?
> > Ot� "ludzkie g�wno" by napisa�o, �e zgodnie z obwieszczeniem
> > anonimowego guru tej religii "obiektywne prawdy neguj� prze�ycia
> > mistyczne" tak jakby prze�ycia mistyczne nie by�y obiektywn� prawd�.
> > Z "ludzkim g�wnem" lepiej nie mie� do czynienia, bo Cz�owiek
> > si� tylko upapra. Mam nadzieje, �e �adna [cenzura] typu Sender
> > czy glob nie podepnie siďż˝ pod moje wypowiedzi, bo dajďż˝ im do
> > zrozumienia, �e z g�wnem nie rozmawiam.
> > Edward Robak* z Nowej Huty

Kolejny cytat z artykułu i wypieradalaj uczyć się
czytać===========================

Wydaje mi
się, że
pierwszą barierę tworzą nasze uprzedzenia kulturowe, wedle których
stany
mistycz-
ne są czymś nierealnym, patologicznym, ?szalonym? czy ?regresywnym?;
uprzedzenia
te każą uznać całą tę dziedzinę jako ?subiektywną?, a w związku z tym
?nienauko-

wą?. Padamy ofiarą indoktrynacji, gdyż wpojono nam, abyśmy nie
wykorzystywali
tych obszarów ani nie przyglądali się im z bliska. Korzystając z
naszej
niewie-
dzy, pod osłoną sztandaru metody naukowej ograniczono nasze myślenie.