Data: 2001-10-08 13:37:39
Temat: Re: Atak na USA
Od: Joanna <c...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
in article 9ps9fd$drj$...@n...tpi.pl, Saulo at d...@p...onet.pl wrote on
8-10-01 15:27:
> "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> wrote in message
> news:9ps8u2$9uj$1@news.tpi.pl...
> [cut]
>> Jesli Osama jest niewinny to wowczas prezydent i dyplomaci
>> USA, premier GB, Rosji i kilku innych krajow oraz NATO klamaliby,
>> a w to nie wierze.
>
> W tym przywódca Pakistanu, a ten juz naprawde musi uwazac na to, co mówi, z
> czym sie zgadza, a z czym nie.
>
> Ale zawsze latwiej wierzyc fanatykom, bo oni tak bardzo, bardzo wierza w to,
> co mówia.:-)
> [cut]
>>
>> Czarek
>
> Saulo
coz za obywatelskie zaufanie do wladzy
Bez watpliwosci? Nie wierze:)
IMO zachod bywa rownie fanatyczny, tylko ma rozproszone bozki.
Nasze spojrzenie jest stronnicze, bo widzimy je z wewnatrz tego systemu.
Nie budujemy zadnych mostow. Jak barbarzyncy projektujemy kozla na ofiare by
sie uspokoic.
IMO Saulo nie chodzi o wybor, komu uwierzyc, ale o zasade ograniczonego
zaufania. I o oddzielenie ludzi od sytuacji.
Czy pojechalbys sam na te wojne? Zrzucilbys bombe sam, a nie cudzymi rekami?
Zaryzykowalbys?
Jo.
|