W dniu środa, 24 maja 2017 16:23:09 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:

> Tak się jednak składa, że wszelki terror ma w d... wszelką ezoterykę.
> I na tym się skup.

To są dwa różne środki do koryta, ale w tym wypadku koryto jest jedno.
Kalifat się nazywa. Od czasu jak wspomniany Atatürk je rozwalił, jest
nieobsadzone. Tatarzy oraz panowie kadyrowcy, których są po konkretnej stronie
tej samej rywalizacji o koryto. A to odwrotnej niż salafici/wahabici/Bractwo etc.

Mówi coś tobie termin "sufizm"? To jest znacznie bardziej wyrafinowana metoda
dżihadu, skoncentrowana właśnie głównie na ezoteryce, a nie terrorze.
Ruchy salaficko-wahabickie powstały jako modernistyczna reakcja przeciwko
konserwatywno-liberalnemu islamowi, przepojonemu sufizmem i penetrowanemu
przez "wtyczki" innych religii oraz organizacji państwowych. Były związane
z ruchem niepodległościowym krajów arabskich od Turków na początku ubiegłego
wieku i jako takie co gorsza: pogrążyły się w jeszcze większy konserwatyzm.

Nie ma jednego islamu jako religii - jest cała masa różnych islamów pod tym
względem, łączących się tylko formą podstawowych obrzędów. Natomiast zawsze jest
jeden dominujący nurt w islamie, obecnie niestety nie ten co trzeba tj.
zbyt odporny na manipulację.