W dniu środa, 24 maja 2017 16:46:23 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> W dniu środa, 24 maja 2017 16:23:09 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
> > Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>
> > Tak się jednak składa, że wszelki terror ma w d... wszelką ezoterykę.
> > I na tym się skup.
>
> To są dwa różne środki do koryta, ale w tym wypadku koryto jest jedno.
> Kalifat się nazywa. Od czasu jak wspomniany Atatürk je rozwalił, jest
> nieobsadzone. Tatarzy oraz panowie kadyrowcy, których są po konkretnej stronie
> tej samej rywalizacji o koryto. A to odwrotnej niż salafici/wahabici/Bractwo etc.
>
> Mówi coś tobie termin "sufizm"? To jest znacznie bardziej wyrafinowana metoda
> dżihadu, skoncentrowana właśnie głównie na ezoteryce, a nie terrorze.
> Ruchy salaficko-wahabickie powstały jako modernistyczna reakcja przeciwko
> konserwatywno-liberalnemu islamowi, przepojonemu sufizmem i penetrowanemu
> przez "wtyczki" innych religii oraz organizacji państwowych. Były związane
> z ruchem niepodległościowym krajów arabskich od Turków na początku ubiegłego
> wieku i jako takie co gorsza: pogrążyły się w jeszcze większy konserwatyzm.
>
> Nie ma jednego islamu jako religii - jest cała masa różnych islamów pod tym
> względem, łączących się tylko formą podstawowych obrzędów. Natomiast zawsze jest
jeden dominujący nurt w islamie, obecnie niestety nie ten co trzeba tj.
> zbyt odporny na manipulację.

PS. Panowie kadyrowcy - miałem napisać, których zdołałem również swego czasu
poznać, a nawet trochę się z nimi zaprzyjaźnić.