Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Atak na dzieci - Manchester.
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <5924411c$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<59246385$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
<og1u8i$sf8$1@node1.news.atman.pl>
<5924834a$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
<og27td$6s1$1@node1.news.atman.pl>
<5924acff$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<og3eqk$cfj$1@node1.news.atman.pl>
<5925b674$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<og4sue$nu7$1@node2.news.atman.pl>
From: Kviat
Date: Thu, 25 May 2017 08:16:42 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.1.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <og4sue$nu7$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: AVG (VPS 170524-4, 2017-05-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 107
Message-ID: <592676c8$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.46.201
X-Trace: 1495693000 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 654 89.64.46.201:20601
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:735465
Ukryj nagłówki
W dniu 2017-05-24 o 23:11, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2017-05-24 o 18:36, Kviat pisze:
>>>> To był sarkazm.
>>>
>>> I zastosowałes go by przykryć fakt ze merytorycznie nie masz nic
>>> sensownego do powiedzenia w temacie.
>>
>> Nie. Zastosowałem go, żeby wyśmiać.
>> W tym temacie nie ma nic merytorycznego, więc nie było potrzeby żeby coś
>> przykrywać.
>
> Czyli nie masz nic merytorycznego do powiedzenia,
Czytaj powoli: W tym temacie nie ma nic merytorycznego.
To zasadnicza różnica.
> zabierasz głos żeby
> wyśmiać.
Tak.
> Ciekawe gdzie jest twoja granica, na czym byś się zatrzymał
> gdybyś mógl fizycznie pomęczyć.
To faktycznie bardzo ciekawe.
> twoje życzenia powrotu do zdrowia rzucane tu i ówdzie
Przesadzasz. Na takie życzenia to trzeba sobie zasłużyć.
>>> Spoko, z czasem ustali się co ci tam naprawdę pod kopułą się miesza:)
>>
>> Kurde. Myślałem, że jest to oczywiste od samego początku.
>> I znowu się pomyliłem...
>
> Tak mnie więcej to już wiadomo, ale z czasem będziemy dowiadywać się
> coraz więcej.
Z eksperymentów robionych na parówkach pewnie się czegoś dowiesz.
Ale czy na pewno tego, czego chcesz się dowiedzieć?
>>
>> Czytaj mi z ust: "Łopatologicznie: oczywiście, że nie powiedziała
>> dosłownie :)"
>
> Oczywiście że nie powiedziała. Ty powiedziałeś, a to co powiedziałeś
> włożyłeś w jej usta. Twoje tłumaczenie pt."nie powiedziała dosłownie",
> świadczy tylko o tym, że masz wszystkich dookoła za idiotów,
Nie wszystkich. Tylko tych, co nie zrozumieli.
> nie
> wyłączając również tych którzy z tobą sympatyzują.
Oni zrozumieli.
> Nie musisz mi
> wierzyć, poczytaj sobie - to jedna z charakterystycznych cech
> socjopatów. Widzisz ... coraz bardziej się wyjaśnia co ci gra pod kopułą :)
Ale to tylko pod twoją kopułą :)
>>> a mamy do czynienia tylko z
>>> ciągiem twoich skojarzeń. Reasumując tworzysz jakieś pokraczne
>>> skojarzenia,
>>
>> Do tego momentu prawie się zgadza. Ale tylko ci się wydaje, że są
>> pokraczne.
>> Nie wszystko czego nie rozumiesz jest pokraczne.
>
> No pacz pan - a parę linijek wyżej pisałeś, że w tym wątku nie ma nic
> merytorycznego i w zasadzie to ty tutaj tylko wyśmiewać przyszedłeś. A
> tu się nagle okazuje, że wygłaszasz jakieś poważne kwestie, których mój
> umysł nie jest w stanie ogarnąć.
Nic na to nie mogę poradzić. Przykro mi.
> Chłopie - zaliczyłeś schizę na długości jednego posta.
Obawiam się, że twój umysł nie jest w stanie tego ogarnąć.
[ciach]
> Akurat tej akcji Putina którą opisywała Ikselka nie kojarze. Ale żebyś
> nie miał niedosytu, doskonale pamiętam jak pozamykał do paki tych z
> greenpeace gdy mu próbowali fikać. Bardzo mi się to podobało i popieram.
Obawiam się, że twój umysł nie jest w stanie tego ogarnąć.
> Ja o zastanawianiu się na temat twoich psychicznych skłonności, a ty
> pytasz czy mi z tego zastanawiania wyszło że Putin to przemiły starszy
> pan. Chyba musiałeś mieć jakąś ostrą gonitwę myśli gdy to pisałeś.
> Charakterystyczną dla ... :)
Obawiam się, że twój umysł nie jest w stanie tego ogarnąć.
> Myślę, że to kwestia której warto poświęcić kilka słów. Składając te
> życzenia lub ich nie składając, przekazujesz rozmówcy informację o
> aktualnym poziomie twojej akceptacji dla niego. Zdaje się też iż uważasz
> się za kogoś, kogo zdanie coś znaczy dla innych, niekoniecznie tych z
> którymi w danej chwili rozmawiasz.
Tak ci się tylko zdaje.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
|