Data: 2008-03-05 00:38:42
Temat: Re: Ateizmu analizy c.d.
Od: "michal" <6...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Leszek wrote:
>> Dać Ci przykład, że logiczny i konkretny powód mozna znaleźć? Prosze
>> bardzo:
>> Jeśli Bóg naprawdę istnieje i tylko wiara w niego zapewni mi
>> zbawienie po śmierci, to lepiej jest wierzyć.
>> Jeśli Boga nie ma w rzeczywistości, to wiara w niego mi nie
>> zaszkodzi, najwyżej po śmierci nie będzie nic, ale i mnie nie
>> będzie, więc nie odczuję rozczarowania. Nic się nie zmieni. W obu
>> przypadkach lepiej jest wierzyć.
>
> I w tym miejscu można byłoby zakończyć dyskusję o istnieniu boga
> Zgadzam się w 100% że jeżeli coś może istnieć to lepiej w to wierzyć
> Ale czy wiara w Boga nie szkodzi nigdy?. Jeżeli terrorysta uderzy
> samolotem w WDC to wydaje mi się że wiara w Boga mu zaszkodziła
> bo stracił życie łudząc się że Bogu spodoba się ten szlachetny czyn
> Jak to wytłumaczysz ?
No bardzo Cie przepraszam, Leszku! To nie moja wiara mu zaszkodziła. Ja w
takim samobójczo-"szlachetnym" kierunku mózgu spranego nie mam. ;D
Po prostu wykazałem, że można mieć powód, aby wierzyć. Ja nie będe krzywdził
ludzi dokoła swoją wiarą nawet wtedy, jeśli okaże się, że Boga nie ma.
--
pozdrawiam
michał
|