Re: Atestowane zamki do drzwi

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Mariusz Wołek" <m...@l...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Atestowane zamki do drzwi
Date: Thu, 12 Sep 2002 14:59:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <alq2uh$ju2$1@news.tpi.pl>
References: <al7kr2$jpn$1@news.gazeta.pl> <3...@z...pl>
<P...@j...jfedor.org>
<2...@c...fuw.edu.pl>
<P...@j...jfedor.org>
<2...@c...fuw.edu.pl>
<P...@j...jfedor.org>
NNTP-Posting-Host: mariusz.lexmedia.com.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1031835409 20418 212.244.59.238 (12 Sep 2002 12:56:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Sep 2002 12:56:49 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:13546
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Grzegorz W. Fedorynski" <a...@z...mimuw.edu.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.LNX.4.44.0209080022340.2338-100000@joanna.
jfedor.org...
>
> On 7 Sep 2002, Michal Jankowski wrote:
>
> > > Jest ktoś kto bierze kasę za papier który mówi, że danego zamka nie
> > > da się przez ileśtam minut rozwalić jakimiśtam narzędziami.
>
> > I odpowiada za to glowa? Albo chociaz kieszenia? 8-)
>
> Nie wiem, ale te atesty to nie jest jakiś przekręt, tylko chyba jednak coś
> poważniejszego - firmy ubezpieczeniowe posługują się tymi oznaczeniami...

Zdaje sie ze robi je Instytut Mechaniki Precyzyjnej i chyba Komenda Glowna
Policji (a przynajmniej robila). Kieszenia za to raczej nie odpowiadaja bo i
dlaczego? najlepszy atest "C" oznacza tylko tyle ze klucz musi miec co
najmniej milion roznych kombinacji dziurek, oraz ze zamka nie otworzy sie
przez co najmniej 6 minut...

Zaslav