Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@g...pl> napisał w
wiadomości news:au9kd1$kok$1@news.gazeta.pl...

> Nie wiem. Koniecznie musisz polegac na polskich tlumaczeniach?

Niestety tak.

Oryginal lezy
> na serwerze The New England Journal of Medicine (http://content.nejm.org),
> gdzie praca byla opublikowana. Dla leniwych bezposredni link do abstraktu
> (calosc tekstu dostepna po rejestracji):
> http://content.nejm.org/cgi/content/short/340/3/169

Dlaczego piszesz "dla leniwych"?
Dzięki za link.
Mój e-tłumacz przekłada to tak:
"Skutki After dostosowaniu dla wieku, założonych czynników ryzyka i
całkowitego wlotu energii, nie znaleźliśmy żadnego stowarzyszenia między
wlotem dietetycznego włókna i ryzyka raka colorectal; względne ryzyko dla
najwyższego jako w porównaniu z najniższą grupą quintile odnośnie włókna
wlot miał 0.95 lat (95 przedziału ufności procentu, 0.73 do 1.25). Żaden
ochronny skutek dietetycznego włókna nie został przestrzeżony kiedy
pominęliśmy dostosowanie dla całkowitego wlotu energii, kiedy wydarzenia
podczas pierwszy sześć lat ciągu dalszego zostały wyłączone, albo kiedy
wyłączyliśmy kobiety, które zmieniły ich wlot włókna podczas dalszego
okresu. Żadne znaczące stowarzyszenie między wlotem włókna i ryzykiem
colorectal gruczolak został znaleziony.
Wnioski, które Our dane nie popierają istnienia ważnego ochronnego skutku
dietetycznego włókna przeciw rakowi colorectal albo gruczolakowi. "
Widzisz więc, że nie mogę polegać na tekstach angielskich.
Skąd autorzy wielu notatek na ten temat w polskiej prasie wzięli informację,
że została znaleziona niewielka dodatnia korelacja między ilością błonnika,
a rakiem jelita?

Pozdrawiam
Leszek