Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:b0a1lh$2vd$1@foka.acn.pl...
>
> Użytkownik "Mariusz Wołek" <m...@l...pl> napisał w
> wiadomości news:b097db$bdp$1@news.tpi.pl...
> >
> > >
> > > "Na zebranie przybyli osobiście lub byli reprezentowani przez
> > pełnomocników
> > > Właściciele posiadający 45% udziałów. Do wymaganych 50% zabrakło
> > właścicieli
> > > ok. 750 m2 powierzchni."
> > >
> > > Przez kogo wymaganych?
> >
> > Zapewne przez ustawe o wlasnosci lokali - do uchwalenia wymagana jest
> > wiekszosc. Ale w takim wypadku zarzadca moze uzyskac brakujace glosy w
> > trybie indywidualnego zbierania glosow. Powtarzam - brakujace.
>
> Toz o to mi chodzi. Nie przypominam sobie w ustawie przepisu mowiacego o
> wymogu waznosci zebrania zaleznego od frekwencji.

Jest zależne:

"Art. 23. 1. Uchwały właścicieli lokali są podejmowane bądź na zebraniu,
bądź w drodze indywidualnego zbierania głosów przez zarząd; uchwała może być
wynikiem głosów oddanych częściowo na zebraniu, częściowo w drodze
indywidualnego ich zbierania.
2. Uchwały zapadają większością głosów właścicieli lokali, liczoną według
wielkości udziałów, chyba że w umowie lub w uchwale podjętej w tym trybie
postanowiono, że w określonej sprawie na każdego właściciela przypada jeden
głos."

Wynika z punktu 2

Zaslav