Data: 2007-04-03 20:20:03
Temat: Re: BTW_100/100/130_g
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Jurek dAq" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:euu1tr$qqe$3@inews.gazeta.pl...
>
> "jangr" <j...@i...pl> a écrit dans le message de news:
> eustme$ov0$...@a...news.tpi.pl...
>> Nie chodzi mi o ustalenie stopnia wirygodności Ponomarenki,
>> ale o trzeźwe zastanowienie się nad stosunkiem 1:1:1.3.
>> Załóżmy, że to nie on podał, OK?
>
> jeszcze jedna dieta wysokoweglowodanowa :), a jeszcze precyzyjniej
> takie "pomieszanie z poplataniem", bo T i W prawie sa sobie rowne
> jezeli chodzi o ilosc energii, czyli najgorszy z mozliwych modeli :(
znaczy klasyczne KORYTO :)
I tak się kręcą w kółko, kombinują jak koń pod górę, jak tu wynaleźć
dietę podobnie działającą jak DO, ale bez wyklętych, śmiercionośnych
tłuszczów zwierzęcych... hehe... ojj... nie mogie... ;D
Krystyna
--
tam lekarski od razu. chyba licealny jak juz....analiza tekstu,
wyciaganie wnioskow sie klania. iwon(K)a
|