Data: 2007-04-03 22:53:31
Temat: Re: BTW_100/100/130_g
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@a...spam.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah>
napisał w wiadomości news:eut1hd$mn1$1@inews.gazeta.pl...
> jangr pisze:
>
>> Merytorycznie proszę się odnieść. OK?
>
> Skoro juz sam sie poprawiles i piszesz obok o bezjednostkowym
> stosunku, a nie o jakichs dziwnych ilosciach w gramach, to moge. Gdyby
> nie to, ze jest to stosunek, odnoszacy sie do masy poszczegolnych
> skladnikow odzywczych (i tu pytanie: jestes tego absolutnie pewien?),
> propozycja bylaby niezwykle podobna do diety Zone, w ktorej procentowy
> udzial energii z B, T i W to odpowiednio 30, 30 i 40%.
Chwileczkę... Sugerujesz, że propo...zycja B:T:W 100:100:130
Ponomarenki daje energii odpowiednio 30%:30%:40% ???
Czyli, że 100 części tłuszczu daje 30% energii a 130 takich samych
części węglowodanów daje 40% energii?
A co z różnicą energetyczną między częściami tłuszczu i węglowodanów?
Czy uważasz, że 1 część tłuszczu i 1 część węglowodanów mają taką samą
wartość energetyczną?
Przyznam, że już siem pogubiłam... 8(
Krystyna
--
Sztuką jest pozostać przy swoich proporcjach. Ryszard Kapuściński
|