On 9 Lut, 15:52, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Wed, 9 Feb 2011 06:09:42 -0800 (PST), Hanka napisa (a):
>
> > Decyzja o konflikcie zbrojnym, zwanym wojna,
> > w trzecim tysiacleciu jest rowna z atakiem
> > precyzyjnym i nie do odparcia.
> > Myslisz, ze gdyby doszlo do konfliktu zbrojnego,
> > to wojsko bedzie sie ganiac z bagnetami po polach?
> > Albo szukac Ciebie i Twoich bliskich zeby was po
> > jednemu zaciukac?
>
> To znaczy, e np w Czeczenii Ruscy nie lataj z bagnetami i nie zabijaj
> "po jednemu", bo nie wypada, skoro w a nie mamy 3 tysi clecie? :->
>
> > Decyzja o konflikcie zbrojnym, zwanym wojna(...)
>
> Decyzja? - Ty naprawd my lisz, e dzi , z powodu 3 tysi clecia, strony si
> najpierw grzecznie umawiaj , e "tera ju wojna"?
> :-/

Poczytaj sobie historie i sprawdz, jak to bylo
w przypadku wojny numer dwa.
A potem sie chichocz do upadlego.