W dniu 2010-10-08 01:27, vonBraun pisze:
> Aicha wrote:
>
> /.../
>> Szczepionki są skuteczne u młodych dziewcząt przed podjęciem
>> współżycia. We Wrocławiu np. będzie program bezpłatnych szczepień dla
>> 13-latek. U dorosłych kobiet, których większość jest już zakażona,
>> raczej nie maja wielkiej skuteczności.
>
> To kolejna sprawa już nie chciałem się wypowiadać bo sie nie znam, ale
> na chłopski rozum jak szczepionka może być skuteczna po zakażeniu - co
> zdaje się pomijac artykuł. Nie ominie się diagnostyki ginekologicznej.
>
> Może podejść do tego myśląc po freudowsku - Może w tych kręgach
> feministycznych pomysł wkładania czegoś do... w tym wziernika
> ginekologicznego wydaje się na tyle nienawistny, że wola oszukiwac się
> mitami szczepionek jako panaceum ;-))

Może to nie jest do końca tak. Z tego, co zauważyłam, ta szczepionka
reklamowana jest jako "przeciwnowotworowa" (no, może nie dosłownie, ale
taki jest wydźwięk), a HPV jest gdzieś tam w tle. Chociaż z drugiej
strony - o HPV w artykule piszą, więc może tylko świadomość
powszechności zakażenia jest nikła.
Ale... znalazłam ciekawy artykuł, który jakby potwierdza teorię spiskową
- i obala twierdzenie o wyłącznie wirusowej etiologii:
http://www.gloswielkopolski.pl/stronaglowna/211120,j
ak-samorzady-zakupily-szczepionki-przeciwko-hpv,id,t
.html?cookie=1#material_1

>> A co do diagnozowania - takie badania są szansą na wykrycie zmian we
>> wczesnym stadium. A więc nie zapobiega, ale znacznie ułatwia
>> ewentualne leczenie. Cóż, kiedy na imienne zaproszenia wysłane do
>> kobiet na badania cytologiczne zareagowało bodaj nie więcej niż 15%
>> zaproszonych.
> Oczywiście. Wielu ludzi ciężko choruje na własne życzenie. W przypadku
> raka zaś niektórzy ludzie starają się przekonać siebie o czymś w rodzaju
> "nietykalności" dla tej choroby i robią to na tyle skutecznie, że
> lekceważą profilaktykę.

Albo stosują wyparcie ze świadomości.

--
Pozdrawiam - Aicha