Ikselka wrote:

> Dnia Fri, 8 Oct 2010 16:47:37 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>
>>Dnia Fri, 08 Oct 2010 16:43:23 +0200, vonBraun napisał(a):
>>
>>
>>>Ikselka wrote:
>>>
>>>
>>>>Dnia Fri, 08 Oct 2010 16:30:54 +0200, vonBraun napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>>Ikselka wrote:
>>>>>
>>>>>/.../
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>Ale czegoś się "boje" - boję się fanatyzmu. Fanatyzmu Pisowskiego,
>>>>>>
>>>>>>Ja się boję fanatyzmu PO. Tego nie trzeba sie bać?
>>>>>
>>>>>W PO akurat też niepokoi mnie parę rzeczy, ale one są raczej
>>>>>odwrotnością fanatyzmu. I generalnie jak wiadaomo niepokoję się
>>>>>sumarycznie mniej niż PiSem póki co.
>>>>>
>>>>
>>>>Ciekawie to sobie wartościujesz - sumarycznie. Bo ja tak samo boję się
>>>>fanatyzmu, co jego odwrotności (rozprzężenia) - jedno i drugie nie prowadzi
>>>>do niczego dobrego.
>>>>
>>>
>>>"Rozprzęzenie" zwykle pozostawia przynajmniej miejsce ludziom
>>>wewnętrznie wolnym aby zorganizowali sobie życie jak chcą.
>>
>>Czyli CO wnosi w to, co i tak byłoby?
>>
>>
>>>Fanatycy próbują narzucić innym swoje standardy, więc wolnośc ograniczają.
>>>
>>
>>Parafrazując: "Fanatyzm" zmusza tę część ludzi, którzy bez zmuszenia
>>niczego nie są w stanie ze sobą zrobić stanowiąc cieżar dla innych, do
>>zorganizowania sobie życia z pożytkiem dla siebie i innych.
>>Ci, którzy i tak bez zmuszania robią to, co należy, nie dodczuwają wpływu
>>fanatyzmu.
>
>
> "Tzn "fanatyzmu".
>
Niestety, fanatycy tępią ludzi wolnych. Są dla nich niewygodni - a więc
próbują przejąć kontrolę nad nimi i tymi instyutucjami które bronią
wolności aby obrócić je w ich własne przeciwieństwo.
pozdrawiam
vonBraun