Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k0ihgawnnu55$....@4...n
et...
> Dnia Sat, 31 Jul 2010 16:01:50 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Jeszcze raz spytam:
>> są sobie ludzie, mający do końca życia pracować ciężko- nie wolno ich
>> zabić:
>>
>> 1. jak ich do tego zmusić?
>
> Straż, izolacja, czipy, elektrowstrząsy, środki farmakologiczne, krótko
> mówiąc wszelka zresztą technika wpływu, włącznie z obniżaniem niemal do
> zera racji pokarmowych dla tych, którzy odmawiają pracy. Wrecz
> UZALEŻNIENIE
> wyżywienia od wyrobienia normy pracy.
>
>
>> 2. nie ma możliwości zabezpieczyć się przed nimi: jak uciekną- będą
>> zabijać.
>
> Brak możliwości ucieczki (no ale to kosztuje) - były/są takie obozy w USA.
>
>> Żeby uciec- będą zabijać (ich zabić nie wolno). Masz rozwiązanie?
>> 3. mogą zabijać strażników- bez powodu.
>
> DOBRA straz i jej wyposażenie oraz technika kosztują.
> Dlatego naszego państwa długo jeszcze albo i wcale nie będzie stać na to.
> Co wcale nie znaczy, że wolno zabijać, bo tak jest taniej.
>
>>
>> na te problemy nie ma rozwiązania. Kara śmierci jest niezbędna
>
> Tak nie mówi chrześcijanin.
> Nie zabijaj. Nie zabijaj ani nienarodzonych dzieci, ani starców, ani
> chorych, ani więźniów-morderców. Nikogo.
> Kara śmierci wcale nie odstrasza od popełniania przestępstw - odstrasza
> tylko praca, praca bez końca i izolacja od świata, bez p[raw obywatelskich
> i wszelkich dogodności.

Ty proponujesz naprawdę piekło dla tych ludzi. Przypominam- była taka
sytuacja po rozpadzie ZSRR, gdzie w jednym więzieniu zgromadzono ludzi,
którzy mieli dostać karę śmierci, ale z powodów różnych (głównie
politycznych)- tej kary nie wykonywano, lub wręcz zamieniono na długoletnie
więzienie. Trzymano ich w środku białej pustyni, w warunkach, jakich chyba
nawet nie jesteśmy sobie w stanie wyobrazić. I wiesz co? Ci ludzie sami
często pisali apelacje do władz o...wykonanie kary śmierci.

Po co kara śmierci? Przeciw niej przemawia chyba tylko możliwość pomyłki.
Jednak jeśli kara ta będzie wykonywana wyłącznie w sytuacji praktycznie nie
budzącej wątpliwości- raczej pomyłki nie będzie. Okrucieństwo- to raczej
argument za karą śmierci- to, co proponujesz- jest wiele okrutniejsze.
Nie zgadzam się, że kara ta nie odstrasza. Odstrasza. Bandyci (przeważnie)
kalkulują: czy go złapią, co mu grozi, etc. Jeśli z całą pewnością nie
zostanie zabity- będzie to argument za- np zlikwidowaniem świadka, czy w
ogóle zabiciem kogokolwiek. W Europie podaje się jakieś tezy do wierzenia,
że zniesienie kary śmierci powoduje spadek głównych przestępstw. Ja w to nie
wierzę- tym bardziej, że w stanach USA, w których tę karę przywrócono- ich
badania wskazują na coś wręcz przeciwnego. Zauważ proszę, że bezwzględna
władza bandytów- także nad swoimi podwładnymi gangsterami- bierze się przede
wszystkim z tego, że on może zabić- czyli wykonać wyrok śmierci. Jeśli
państwo nie ma takiej władzy- to jak się dziwić, że przestępcy mają się tak
dobrze?
Tak nie mówi chrześcijanin? No cóż- Jan Paweł 2 wypowiadał się tak:
http://nowezycie.archidiecezja.wroc.pl/numery/092006
/03.html

do tej pory KRK jednoznacznie opowiadał się za karą śmierci- przeciw karom,
które pozbawiały człowieka godności- jak przerabianie go na robota, które
proponujesz. Inne odłamy chrześcijaństwa- różnie, na ogół nie miały nic
przeciw karze śmierci.




--
Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.