Uzytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisal

>>> Przestepca zagrozony kara smierci w zasadzie nie ma nic
>>> do stracenia, dlatego ciezkie przestepstwo, z którego zdaje sobie
>>> przeciez sprawe, powoduje ze jest jeszcze bardziej bezwzgledny,
>>> to w sumie prosty mechanizm.
>>> Ale oczywiscie sa rózne szkoly...
>>
>> Nie tworzysz sobie swojej teorii?
>> Kara smierci o ktorej mowimy to kara za zabicie czlowieka,
>> bez afektu.
>>
>> Jak bardziej bewzgledny moze byc morderca, ponad
>> to ze zabije ofiare np. dla telefonu komorkowego?
>> Zagrozony kara smierci zabije ofiare 2 razy?
>> Albo przy braku kary smierci - przestepca delikatniej wsadzi noz w cialo
>> ofiary?
>> Bez sensu!
>>
>> Poza tym polecam informacje:
>> http://facet.interia.pl/ciekawostki/groza-i-kryminal
y/news/kara-smierci-odstrasza,1013293
>>
>> cyt.:
>> "Kara glówna moze ratowac zycie. Ci, którzy sa jej przeciwni,
>> i którzy uzasadniaja to argumentem obrony zycia,
>> musza to pogodzic z ewentualnoscia,
>> ze niezastosowanie kary smierci doprowadzi do utraty zycia"
>>
>> Pozdrawiam,
>> Druch
>>
>
> Jaki jest sens ochrony "zycia poczetego", skoro potem z checia mordowalbys
> ludzi (nie dajac im szansy na zmiane na lepsze, a taka szansa zawsze istnieje
> i jest przeciez sensem chrzescijanstwa).
>
> Niespójne to Duchu i nielogiczne.
> MK

Chrzescijanstwo nie polega wcale na spójnosci logicznej,
a tym bardziej na moralnej :o) czego chrzescijanie sami
przeciez daja najlepsze owoce-dowody tak na umysle,
jak i na ciele - sumtne, ale prawdziwe niestety.
Jak wróci Jezus, to pewnie zaraz zemdleje z wrazenia,
jak to zobacvzy, co tu sie wyprawia... :o/

zdar
`l'os