Był to dzień 28-lipiec-10, kiedy Vilar otworzył usta i usenet napełnił się
słów muzyką:

> Uzytkownik "Odmieniony Druch" <e...@n...com> napisal w wiadomosci
> news:i2p84s$96h$3@news.dialog.net.pl...
>> "`l'os" <t...@i...pl> wrote in message
>> news:i2mk5i$vc4$1@usenet.news.interia.pl...
>>
>>> Przestepca zagrozony kara smierci w zasadzie nie ma nic
>>> do stracenia, dlatego ciezkie przestepstwo, z którego zdaje sobie
>>> przeciez sprawe, powoduje ze jest jeszcze bardziej bezwzgledny,
>>> to w sumie prosty mechanizm.
>>> Ale oczywiscie sa rózne szkoly...
>>
>> Nie tworzysz sobie swojej teorii?
>> Kara smierci o ktorej mowimy to kara za zabicie czlowieka,
>> bez afektu.
>>
>> Jak bardziej bewzgledny moze byc morderca, ponad
>> to ze zabije ofiare np. dla telefonu komorkowego?
>> Zagrozony kara smierci zabije ofiare 2 razy?
>> Albo przy braku kary smierci - przestepca delikatniej wsadzi noz w cialo
>> ofiary?
>> Bez sensu!
>>
>> Poza tym polecam informacje:
>> http://facet.interia.pl/ciekawostki/groza-i-kryminal
y/news/kara-smierci-odstrasza,1013293
>>
>> cyt.:
>> "Kara glówna moze ratowac zycie. Ci, którzy sa jej przeciwni,
>> i którzy uzasadniaja to argumentem obrony zycia,
>> musza to pogodzic z ewentualnoscia,
>> ze niezastosowanie kary smierci doprowadzi do utraty zycia"
>>
>> Pozdrawiam,
>> Druch
>>
>
> Jaki jest sens ochrony "zycia poczetego", skoro potem z checia mordowalbys
> ludzi (nie dajac im szansy na zmiane na lepsze, a taka szansa zawsze
> istnieje i jest przeciez sensem chrzescijanstwa).
>
> Niespójne to Duchu i nielogiczne.

A gdzie tu widzisz niespójność?
Kara śmierci jest za coś co popełniła dana osoba. A za co mordować
nienarodzone dzieci?