"Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
news:i2p8m5$arj$1@news.onet.pl...

> Jaki jest sens ochrony "zycia poczetego", skoro potem z checia
mordowalbys
> ludzi (nie dajac im szansy na zmiane na lepsze, a taka szansa zawsze
> istnieje i jest przeciez sensem chrzescijanstwa).

Kara smierci sluzy _ochronie_zycia_,
Ciebie, Twojej rodziny.
W artykule wyraznie jest napisane ze po wprowadzeniu KS,
liczba morderst maleje i odwrotnie.

Jeszcze raz link:
http://facet.interia.pl/ciekawostki/groza-i-kryminal
y/news/kara-smierci-odstrasza,1013293


Czy tak samo sprzeciwiasz sie akcji snajpera ktora
musi zabic terroryste trzymajacego bombe ktora
chce wysadzic samolot z niewinnymi ludzmi?

> Niespójne to Duchu i nielogiczne.

Bardzo logiczne. Chrzescijanstwo zabrania zabijac.
A brak kary smierci powoduje jednak WIECEJ smierci
i to na niewinnych ofiarach!
To tak jak z terrorysta z przykladu powyzej - gdybys chciala
NIE zabic terrorysty (ze wzgledu na zasady)
to spowodowalabys smierc pasazerow samolotu -
to jest ignorancja i narazanie zycia niewinnych ludzi!!

Niekiedy trzeba wybrac mniejsze zlo, zeby _chronic_zycie_ludzkie_.

Pozdrawiam,
Druch