Uzytkownik "Odmieniony Druch" <e...@n...com> napisal w wiadomosci
news:i2rh8b$glc$3@news.dialog.net.pl...
> "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
> news:i2p8m5$arj$1@news.onet.pl...
>
> > Jaki jest sens ochrony "zycia poczetego", skoro potem z checia
> mordowalbys
>> ludzi (nie dajac im szansy na zmiane na lepsze, a taka szansa zawsze
>> istnieje i jest przeciez sensem chrzescijanstwa).
>
> Kara smierci sluzy _ochronie_zycia_,
> Ciebie, Twojej rodziny.
> W artykule wyraznie jest napisane ze po wprowadzeniu KS,
> liczba morderst maleje i odwrotnie.
>
> Jeszcze raz link:
> http://facet.interia.pl/ciekawostki/groza-i-kryminal
y/news/kara-smierci-odstrasza,1013293
>
>
> Czy tak samo sprzeciwiasz sie akcji snajpera ktora
> musi zabic terroryste trzymajacego bombe ktora
> chce wysadzic samolot z niewinnymi ludzmi?
>
>> Niespójne to Duchu i nielogiczne.
>
> Bardzo logiczne. Chrzescijanstwo zabrania zabijac.
> A brak kary smierci powoduje jednak WIECEJ smierci
> i to na niewinnych ofiarach!
> To tak jak z terrorysta z przykladu powyzej - gdybys chciala
> NIE zabic terrorysty (ze wzgledu na zasady)
> to spowodowalabys smierc pasazerow samolotu -
> to jest ignorancja i narazanie zycia niewinnych ludzi!!
>
> Niekiedy trzeba wybrac mniejsze zlo, zeby _chronic_zycie_ludzkie_.
>
> Pozdrawiam,
> Druch
>

Wiesz Duchu. Istnieje tez inne rozwiazanie, które funkcjonuje obecnie -
odosobnienie.

Co do reszty, to zapedzasz sie porównujac rozwiazanie systemowe ze
jednostkowym zdarzeniem wymagajacym podjecia szybkich dzialan.

MK