Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "spit" <s...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Bóg instnieje
Date: Sat, 28 Nov 2009 14:20:51 +0100
Organization: X-No-Archive:
Lines: 136
Message-ID: <her83g$9uj$1@inews.gazeta.pl>
References: <hdsmtt$ekd$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
<hduqvr$b02$1@news.onet.pl> <hdvgmg$dhs$1@inews.gazeta.pl>
<he1le4$t6i$1@inews.gazeta.pl> <he687h$qo9$1@inews.gazeta.pl>
<he6a3f$4dm$1@inews.gazeta.pl> <hea351$hf1$1@inews.gazeta.pl>
<heaead$aqh$1@inews.gazeta.pl> <heosr7$nl5$1@inews.gazeta.pl>
<hep2cu$dr4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: zew3.spitnet.eu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1259414448 10195 212.59.226.3 (28 Nov 2009 13:20:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Nov 2009 13:20:48 +0000 (UTC)
Importance: Normal
In-Reply-To: <hep2cu$dr4$1@inews.gazeta.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-User: spitek1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:194796 pl.sci.psychologia:488158
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hep2cu$dr4$...@i...gazeta.pl...
> "spit" <s...@N...gazeta.pl>
> news:heosr7$nl5$1@inews.gazeta.pl...
>> "Robakks" <R...@g...pl>
>> news:heaead$aqh$1@inews.gazeta.pl...
>
>>> Nie palę 3-ci dzień...
>>> Robakks
>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
>> Jak tam z paleniem, bo dla mnie najgorsze były pierwsze 2 tygodnie?
>
> Jestem w trakcie rozpoznawania mechanizmu uzależnienia. ;)
Jednak dalej palisz. :-(
Weź zrozum , że paląc nosisz w sobie OBCEGO , który zżera Cię od środka
wcześniej stopniowo przejmując kontrolę nad twoim ciałem.
Tu nie ma co rozpoznawać mechanizmów , zobacz sobie co hodujesz :
http://img.stopklatka.pl/wydarzenia/47000/47100/4717
1-06.jpg
http://www.doctormed.pl/images/rakpluc1.jpg
ON Ci wmawia (manipuluje) , że jesteś kobietą w ciąży ,
a wyrwanie płodu(jego) jest niemoralne i nierozsądne - przyniesie przykre
konsekwencje dla twojej psychiki i organizmu.
Edward Robak jest kobietą w ciąży, tak ?
>
>> ---
>
> AW-unia się pogubił. Dla niego JEST i ISTNIEJE oznacza to samo,
> bo ktoś w jakimś słowniku napisał, że to synonimy - nie ma więc
> zaufania do własnych obserwacji i przemyśleń ale wierzy w to
> co ktoś napisał. Dlaczego wierzy anonimowi, który napisał słownik
> a nie wierzy mnie, który mu wyjaśniam znaczenie tych słów
> i podaję konkretne przykłady:
> JEST <= coś
> ISTNIEJE <= nazwa, opis, wyobrażenie cosia
> JEST <= oryginał
> ISTNIEJE <= odworowanie
> Dlaczego AW-unia nie chce uznać oczywistości? Bo uznaje
> autora słownika za guru. Tak?
Żartem ;-)
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Co%C5%9B
Coś nie żyje! /Fryderyk Nietzsche/
Wszechświat to takie coś, co powstało z niczego. /Stephen Hawking/
Gdyby coś mogło poruszać się szybciej od światła, to coś by się z tym stało,
czego jeszcze nie możemy przewidzieć. /Albert Einstein/
Coś JEST./Edward Robak/
>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Moc_zbioru
>> "Pojęcie mocy zbioru opiera się o pojęcie równoliczności dwóch
>> zbiorów - zbiory A i B są równoliczne, gdy każdy element zbioru A
>> można połączyć w parę z dokładnie jednym elementem zbioru B,
>> innymi słowy istnieje bijekcja (funkcja różnowartościowa i "na")
>> między zbiorami A i B.
>> Zbiory równoliczne mają tę samą moc."
>
> To jest definicja nieścisła, bowiem wystarczy, że ktoś orzeknie iż
> można utworzyć bijekcję pomiędzy doma zbiorami, ale nie
> przeprowadzi dowodu i orzeknie fałszywie.
> Znane jest alefickie twierdzenie, że w oparciu o tę definicję
> połowa zbioru ma tę samą moc co cały zbiór. Klasyczny FAŁSZ.
http://www.youtube.com/watch?v=INBOvCWYqlU
>
> Moc zbioru to po prostu ILOŚĆ elementów (ilość sztuk)
> Liczba niemianowana.
>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zbi%C3%B3r_sko%C5%84czo
ny
>> "Zbiór skończony - oznacza w matematyce zbiór równoliczny ze zbiorem {1,
>> 2, ..., n} dla pewnej liczby naturalnej n."
>> Niezależnie od przyjmowanej definicji zbioru skończonego , zbiór
>> nieskończony określamy jako zbiór, który nie jest skończony."
>
> hahaha
> To nie jest matematyka lecz beletrystyka nowomowy bez desygnatów. :)
Żartujemy dalej ok :)
Jak złuszczy się naskórek Edwardowi Robakowi to nie jest on już Edwardem
Robakiem.
Jak Edwardowi Robakowi utną głowę to na pogrzebie będzie mowa o Edwardzie
Ąckim.
Jak Edward Robak kolejny raz wchodzi do Wisły wyznając
"Nie można dwa razy wejść do tej samej rzeki"
to tak naprawdę wchodzi do innej rzeki niż Wisła.
>
>> "Liczbę porządkową lambda nazywamy liczbą kardynalną, gdy nie
>> jest ona równoliczna z liczbą porządkową od siebie mniejszą.
>
> ;DDDDD
> Żadna liczba nie jest równoliczna z liczbą od siebie mniejszą.
Dlatego nie rozumiesz czemu w Hotelu Hilberta można upychać gości bez końca.
;-)
>
>> Mocą zbioru X nazywamy najmniejszą liczbę porządkową równoliczną
>> ze zbiorem X. Liczbę tę oznaczamy symbolem | X | . "
>
> A to jest bardzo dobra matematyczna definicja, która wymaga
> uściślenia: co konkretnie oznacza, że liczba porządkowa jest
> równoliczna ze zbiorem.
> Liczba porządkowa podaje ilość elementów zbioru.
> Oczywiście użyte słowo "najmniejszą" jest niematematyczne.
Rozumiem dla Ciebie zbiór liczb naturalnych i zbiór liczb naturalnych
parzystych ma różną moc.
>
>> Czy zatem zmienia się moc pełnego Hotelu Hilberta gdy opróżniasz
>> z niego np. co drugi pokój?
>>
>> pozdro
>
> Oczywiście, że się zmienia.
> Z jednego pełnego hotelu Hilberta można uzyskać dwa półpełne
> o mocy (ilości gości) o połowę mniejszej.
Jak masz nieskończoną moc to możesz robić takie rzeczy jakie nie śniły się
tym co mają moc skończoną.
Na tym polega boskość.
Niestety nie wszyscy jesteśmy Chrystusami.
:)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~ c:psf.psp
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
|