Boska Ikselka

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 501

321. Data: 2008-09-09 14:40:26

Temat: Re: Boska Ikselka
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 9 Wrz, 13:49, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 9 Sep 2008 03:49:03 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>
> > Hanka-a nie pomyslalas nigdy o tym,ze tak sie nawzajem spychamy na ta
> > ziemie,iz stalismy sie przyziemni i zgarbieni.I bedac tak latami
> > odgrywamy nieprawdziwe role.Zapomnielismy w tym wszystkim,ze tak
> > naprawde jestesmy wazniejsi niz nasze role.Niestety nasze aktorstwo
> > nie jest prawda o nas.Jezeli znajdzie sie osoba,która przpomni sobie o
> > sobie i sie wyprostuje,bo z takiej wyprostowanej pozycji lepiej sie
> > widzi.To wtenczas przecieramy oczy ze zdziwienia,jak ona moze i
> > wmawiamy jej sztucznosc.A ta osoba jedynie uswiadomila,ze do tej pory
> > odgrywala role upodlenia,z procesu wychowania.Wszyscy jestesmy warci
> > lepszego losu,i kazdy to czuje ale o to nie walczy i kwestia czasu
> > sprawia ze przyzwyczajamy sie do swojego upodlenia i uwazamy je za
> > naturalne.
>
> Mało kto o tym myśli - bo niby jak mógłby? Do tego trzeba być samemu (a nie
> przez pamięć pokoleń jak przez mgłe) choć raz tak strasznie upodlonym, aby
> się z bólu obudzić z otępienia.

Powiedziec glosno i wyraznie DOSC, i zaczac zyc w zgodzie z samym
soba,
a nie pod dyktando okolicznosci.

:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

322. Data: 2008-09-09 14:44:48

Temat: Re: Boska Ikselka
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Czy próbowałaś smakować świat inaczej niż za pośrednictwem
uwodzenia?
Bardziej świadomie, bardziej z własnej inicjatywy?

Powiedz. :)

--
CB

Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
news:ga5esv$dts$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> ... opowiastki z Opowieści o Niewidzialnym (3 z Oskarem i panią różą) -
> mądre i spokojne
> Przypadek Adolfa H. - mądry i przemyślany.
> itd..
>
> I co w tym wszystkim robi "Kiedy byłem dziełem sztuki"?
> Może tłumaczenie jest marne?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

323. Data: 2008-09-09 15:34:44

Temat: Re: Boska Ikselka
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Hanka-troche jednak odwrócilas kota ogonem,bo to ja narazie musialem
przez wymioty tych czystych duchowo sie przebijac,a tu wlasnie postawa
odmiennosci zostala zatakowana.Z jednej wspólnej cechy,nie zadzieraj
nosa,bo ci go ukrucimy.To zadzieranie nosa to jest sylwetka
normalna.Nienormalna dla tych którzy sa przygarbieni.Kazdy z nas jest
wyjatkowy,gdyby to oficjalnie bylo przyzwolone.Wielu w tym kraju by
wyplynelo na powierzchnie,bez emigracji.Moze to wygladac ze mam
uczulenie na buraków,ale to wlasnie te struktury najbardzie tu
wgnitaja w ziemie ludzi.Komunizm polegal na obrazonym poczuciu
godnosci.Dlaczego on ma a ja nie.Nie chodzilo o dobro spoleczne,tylko
jesli ja nie mam,to on tez nie powinien miec.I uspokoji sie urazona
godnosc,jak wszyscy bedziemy w barakach.I nawet bez tego ustroju,nadal
budujemy baraki ,zeby przykrosci nie zrobic.Grzeczne z nas dzieci,ale
co do mnie ja mam tylko jedno zycie.i i niedojrzalosci, mialam
> odegrac, odegralam.
> Bo tak bylo trzeba, bo tak kazali rodzice i rodzina, albo: bo co
> ludzie powiedza.
>
> Teraz mam ten komfort, ze moge wreszcie BYC SOBA.
> Wiec jestem.
>
> Nie, to trzeba z du?ej litery; wiec Jestem.
>
> I moglabym, rzecz jasna, robic tutaj dokladnie to samo, co robi na
> przyklad Iksela, lecz mam inny charakter, to raz, a dwa: byc moze nie
> jest mi to potrzebne az tak, jak jej.
>
> Natomiast trudno mi przygladac sie bezczynnie, gdy sympatyczny
> skadinad czlowiek, jakim mi sie widzisz, wpada w samonakrecajace sie
> wiraze dziwnych pomowien, kompletnie niespojnych z sensownymi i
> ciekawymi, dawniejszymi swoimi wypowiedziami.
>
> Przerazilo mnie to, bo dostrzeglam w Twoich slowach niespotykany
> wczesniej jad, ale wynikly nie z jakiejs prefidii czy zlosliwosci,
> lecz z bezsily wobec INNOSCI drugiego czlowieka. Wobec INNYCH postaw,
> INNYCH reakcji, INNYCH pomyslow na zycie, na dyskusje, na usmiech.
>
> Atak jest to najlepsza forma obrony.
>
> Jednak, zanim zaatakujesz, moze warto sprawdzic, czy robisz to w
> dobrym kierunku, czy naprawde ta Twoja racja, w imie ktorej atakujesz,
> nie jest wylacznie Twoja.
>
> Moja reakcja na Twoje, tragiczne w sumie, posty z dzisiejszej nocy,
> pieknie mi przez wytknieta przez Trenera, i nie do konca chyba
> krystalicznie, lecz wolno jej, przez Ikselke, pokazuje, ze nawet tak
> zdystansowana osoba jak ja, moze nie zdazyc ugryzc sie w jezyk, lub w
> piszace paluchy, i wypuszcza kolejnego podkrecacza.
>
> No ale, przynajmniej mam sie do czego pousmiechac po przyjsciu z
> trudnej i zmudnej roboty, a takze: mam sie nad czym pozastanawiac :)
>
> Czego i Panstwu serdecznie zycze.
>
> :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

324. Data: 2008-09-09 15:39:02

Temat: Re: Boska Ikselka
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 9 Sep 2008 06:48:31 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):

> On 9 Wrz, 13:39, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Tue, 9 Sep 2008 10:28:06 +0200, Vilar napisał(a):
>>
>>>> Naprawde masz sie za Mesjasza?
>>
>>> Mamy już Mesjasza?
>>
>> Tak, to Hanka. Broni swojej zagrożonej pozycji ;-)
>
> Ktos mi zagraza?
> No co Ty?
> Znowu projektujesz :)

Ty sama sobie zagrażasz - przecież post niżej napisąłaś, że widzisz w tej
roli MNIE :-D
--

"Ludzki mózg jest zbyt skomplikowany, aby dał się poznać
samemu sobie... A gdyby taki nie był, byłby po prostu zbyt głupi, aby
siebie poznać."
S. Lem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

325. Data: 2008-09-09 15:39:41

Temat: Re: Boska Ikselka
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 9 Sep 2008 06:49:41 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):

> On 9 Wrz, 13:43, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Tue, 9 Sep 2008 01:44:53 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>>
>>> On 9 Wrz, 10:33, "Vilar" <v...@u...to.op.pl> wrote:
>>>>> tylko potem trudno wskoczyć znowu na cokolik :)
>>
>>>> Na cokoliku bywa paskudnie nudno. Duzo lepsza zabawa jest pieterko niżej.
>>
>>> Z ust mi Pani to wyjmujesz.
>>> Totez jestem ;)
>>
>>> A zabawa, dawno takiej nie bylo :)
>>
>> Prawda?
>> To wszystko JA :-)
>
> Hehe, a z kim bys sie bawila, sorry, KIM bys sie bawila, gdyby nie
> MY??
>
> :)

Tymi, co PRZEDTEM :-D
--

"Ludzki mózg jest zbyt skomplikowany, aby dał się poznać
samemu sobie... A gdyby taki nie był, byłby po prostu zbyt głupi, aby
siebie poznać."
S. Lem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

326. Data: 2008-09-09 15:44:23

Temat: Re: Boska Ikselka
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 9 Sep 2008 07:40:26 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):

> On 9 Wrz, 13:49, Ikselka <i...@g...pl> wrote:

>> Mało kto o tym myśli - bo niby jak mógłby? Do tego trzeba być samemu (a nie
>> przez pamięć pokoleń jak przez mgłe) choć raz tak strasznie upodlonym, aby
>> się z bólu obudzić z otępienia.
>
> Powiedziec glosno i wyraznie DOSC, i zaczac zyc w zgodzie z samym
> soba,
> a nie pod dyktando okolicznosci.
>
> :)

Co czynię, na swój sposób, cóż z tego, że inny od Twojego/Waszego :-)

--

"Ludzki mózg jest zbyt skomplikowany, aby dał się poznać
samemu sobie... A gdyby taki nie był, byłby po prostu zbyt głupi, aby
siebie poznać."
S. Lem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

327. Data: 2008-09-09 15:53:39

Temat: Re: Boska Ikselka
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 9 Sep 2008 08:34:44 -0700 (PDT), glob napisał(a):

> Hanka-troche jednak odwrócilas kota ogonem,bo to ja narazie musialem
> przez wymioty tych czystych duchowo sie przebijac,a tu wlasnie postawa
> odmiennosci zostala zatakowana.Z jednej wspólnej cechy,nie zadzieraj
> nosa,bo ci go ukrucimy.To zadzieranie nosa to jest sylwetka
> normalna.Nienormalna dla tych którzy sa przygarbieni.Kazdy z nas jest
> wyjatkowy,gdyby to oficjalnie bylo przyzwolone.

Powiedzialeś coś, co jest clue: każdy jest wyjątkowy.
Tylko nie każdy o tym wie, a jeśli nawet na to wpadnie, to nie waży się do
tego przyznawać mało, że przed innymi, ale co gorsza przed samym sobą.

> Wielu w tym kraju by
> wyplynelo na powierzchnie,bez emigracji.Moze to wygladac ze mam
> uczulenie na buraków,ale to wlasnie te struktury najbardzie tu
> wgnitaja w ziemie ludzi.Komunizm polegal na obrazonym poczuciu
> godnosci.Dlaczego on ma a ja nie.Nie chodzilo o dobro spoleczne,tylko
> jesli ja nie mam,to on tez nie powinien miec.

Dokładnie.

> I uspokoji sie urazona
> godnosc,jak wszyscy bedziemy w barakach.I nawet bez tego ustroju,nadal
> budujemy baraki ,zeby przykrosci nie zrobic.Grzeczne z nas dzieci,ale
> co do mnie ja mam tylko jedno zycie.

Wpadłeś dokladnie na to samo, co ja :-)

>> Teraz mam ten komfort, ze moge wreszcie BYC SOBA.
>> Wiec jestem.
>>
>> Nie, to trzeba z du?ej litery; wiec Jestem.

Jedni "są", inni "Są" - i nawet TA mała różniczka już może być powodem do
wzbudzenia w kimś chęci i poparcia dla powszechnego zrównywactwa...

>>
>> I moglabym, rzecz jasna, robic tutaj dokladnie to samo, co robi na
>> przyklad Iksela, lecz mam inny charakter, to raz, a dwa: byc moze nie
>> jest mi to potrzebne az tak, jak jej.

Potrzebne mnie? Ależ ja to robię dla innych.

--

"Ludzki mózg jest zbyt skomplikowany, aby dał się poznać
samemu sobie... A gdyby taki nie był, byłby po prostu zbyt głupi, aby
siebie poznać."
S. Lem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

328. Data: 2008-09-09 15:57:53

Temat: Re: Boska Ikselka
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 9 Wrz, 17:39, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 9 Sep 2008 06:48:31 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>
> > On 9 Wrz, 13:39, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Tue, 9 Sep 2008 10:28:06 +0200, Vilar napisał(a):
>
> >>>> Naprawde masz sie za Mesjasza?
>
> >>> Mamy już Mesjasza?
>
> >> Tak, to Hanka. Broni swojej zagrożonej pozycji ;-)
>
> > Ktos mi zagraza?
> > No co Ty?
> > Znowu projektujesz :)
>
> Ty sama sobie zagrażasz - przecież post niżej napisąłaś, że widzisz w tej
> roli MNIE :-D

Sama sobie?
Ach, w zyciu ! :)
Ja nie pretenduje do roli Mesjasza :)

Wiec pozycja moja nadal niezagrozona :)
Hop, Hanka, na cokolik !!

a w nocy, tuptup na paluszkach, pieterko nizej ;))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

329. Data: 2008-09-09 15:59:38

Temat: Re: Boska Ikselka
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 9 Wrz, 17:44, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 9 Sep 2008 07:40:26 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>
> > On 9 Wrz, 13:49, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Mało kto o tym myśli - bo niby jak mógłby? Do tego trzeba być samemu (a nie
> >> przez pamięć pokoleń jak przez mgłe) choć raz tak strasznie upodlonym, aby
> >> się z bólu obudzić z otępienia.
>
> > Powiedziec glosno i wyraznie DOSC, i zaczac zyc w zgodzie z samym
> > soba,
> > a nie pod dyktando okolicznosci.
>
> > :)
>
> Co czynię, na swój sposób, cóż z tego, że inny od Twojego/Waszego :-)

Troche czasu trzeba, by to zrozumiec.
Co nie znaczy, ze akceptowac.

Ale to juz problem tego, co nie akceptuje :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

330. Data: 2008-09-09 16:05:02

Temat: Re: Boska Ikselka
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 9 Wrz, 17:53, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 9 Sep 2008 08:34:44 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>
> > Hanka-
> >> I moglabym, rzecz jasna, robic tutaj dokladnie to samo, co robi na
> >> przyklad Iksela, lecz mam inny charakter, to raz, a dwa: byc moze nie
> >> jest mi to potrzebne az tak, jak jej.
>
> Potrzebne mnie? Ależ ja to robię dla innych.

Tak widac z Twojej strony okna :)

A okien mamy tyle, ilu dyskutantow.
Ciekawam ich widokow na ten temat.

:)