Buderhin czy coś lepszego?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 7
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-07-17 09:51:12
Temat: Buderhin czy coś lepszego?Od: "Negatyw" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Witam
Krople do nosa. Alergia (pyłki traw).
Chodzi oczywista o coś z podobnej (lub niższej) półki cenowej.
Pozdro
--
----------------------
Negatyw
negatyw001(małpa)o2.pl
----------------------
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2005-07-19 19:07:06
Temat: Re: Buderhin czy coś lepszego?Od: KM <k...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
Negatyw napisał(a):
> Witam
> Krople do nosa. Alergia (pyłki traw).
> Chodzi oczywista o coś z podobnej (lub niższej) półki cenowej.
2,97 zł na 30%, niższą półkę chcesz i coś lepszego ?
Najtańszy preparat budesonidu (sterydu) o działaniu miejscowym do nosa.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2005-07-19 19:21:37
Temat: Re: Buderhin czy coś lepszego?Od: "Negatyw" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "KM" <k...@m...pl> napisał w wiadomości
news:dbjj0s$fa$1@atlantis.news.tpi.pl...
> 2,97 zł na 30%, niższą półkę chcesz i coś lepszego ?
thx :) Kto pyta - nie błądzi.
A coś lepszego i z nieco wyższej półki?
Pozdro
--
----------------------
Negatyw
negatyw001(małpa)o2.pl
----------------------
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2005-07-19 19:42:53
Temat: Re: Buderhin czy coś lepszego?Od: KM <k...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
Negatyw napisał(a):
>
> Użytkownik "KM" <k...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:dbjj0s$fa$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> 2,97 zł na 30%, niższą półkę chcesz i coś lepszego ?
>
>
> thx :) Kto pyta - nie błądzi.
> A coś lepszego i z nieco wyższej półki?
Jeśli mówimy już o sterydach, to silniejszym, stosowanym miejscowo jest
flutikason (preparat Flixonase, ok. 24 zł na 30%) i to byłoby na tyle z
tej grupy.
Dobrym lekiem miejscowo działającym na katar sienny jest preparat
antyhistaminowy (czyli nie steryd a bloker receptorów histaminowych)
Allergodil (azelastyna), ok. 33 zł.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2005-07-19 20:07:25
Temat: Re: Buderhin czy coś lepszego?Od: "Negatyw" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "KM" <k...@m...pl> napisał w wiadomości
news:dbjl40$f0k$1@atlantis.news.tpi.pl...
> ok. 24 zł na 30%
> ok. 33 zł.
thx za info.
Gdyby nie czynsz, żarcie i przyjemności - ceny byłyby do zaakceptowania :)
Pozdro
--
----------------------
Negatyw
negatyw001(małpa)o2.pl
----------------------
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2005-07-19 20:17:35
Temat: Re: Buderhin czy coś lepszego?Od: KM <k...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
Negatyw napisał(a):
>
> Użytkownik "KM" <k...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:dbjl40$f0k$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> ok. 24 zł na 30%
>> ok. 33 zł.
>
>
> thx za info.
> Gdyby nie czynsz, żarcie i przyjemności - ceny byłyby do zaakceptowania :)
Sam chorowałem na pyłkowicę kilkanaście lat temu. Wtedy istniały jedynie
leki antyhistaminowe pierwszej generacji i wapno po których mogłem spać
cały dzień i noc. Katar i senność, ani żreć się nie chciało ani o
przyjemnościach myśleć, ale było tanio !
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2005-07-19 20:46:10
Temat: Re: Buderhin czy coś lepszego?Od: "Negatyw" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "KM" <k...@m...pl> napisał w wiadomości
news:dbjn50$t43$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Katar i senność, ani żreć się nie chciało ani o przyjemnościach myśleć, ale
> było tanio!
Teraz jest za to tak drogo, że aż bać się myśleć co kupić :)
Jakoś mnie w tym roku nie bierze za bardzo. Tablet nie łykam. Buderhin
całkowicie wystarczy.
Pozdro
--
----------------------
Negatyw
negatyw001(małpa)o2.pl
----------------------
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |