Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ipartners.p
l!not-for-mail
From: vonBraun <interfere@O~wywal~2.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.psychologia
Subject: Re: CHWYT i UNIK by ksRobak
Date: Tue, 04 Jan 2005 23:35:11 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 47
Message-ID: <crf5ps$1ica$1@news2.ipartners.pl>
References: <3...@i...net> <crf2kp$1gio$1@news2.ipartners.pl>
<3...@i...net> <crf3g6$1h45$1@news2.ipartners.pl>
<3...@i...net>
NNTP-Posting-Host: 217.153.241.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1104878204 51594 217.153.241.130 (4 Jan 2005 22:36:44
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Jan 2005 22:36:44 GMT
In-Reply-To: <3...@i...net>
X-Accept-Language: en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:92455 pl.sci.fizyka:122301
pl.sci.psychologia:300908
Ukryj nagłówki
ksRobak wrote:
> "vonBraun" <interfere@O~wywal~2.pl>
> news:crf3g6$1h45$1@news2.ipartners.pl...
>[...]
>>Jak już kiedyś tu pisałem, drogą przezczaszkowej stymulacji
>>magnetycznej okolic przedruchowych można ingerować w
>>prostą czynność np. wpłynąć na decyzję osoby, która chce
>>ruszyć ręką - wpłynąć tak aby nie wykonała tej czynności.
>>W momencie stymulacji blokującej ruch ręki
>>osoba ma jednak subiektywne wrażenie, że SAMA
>>podjęła decyzję o tym aby jednak jej nie ruszyć
>>(tak okazywało się w relacjach badanych po każdej z prób).
>>Nie byli jednak w stanie racjonalnie uzasadnić tej decyzji i
>>'dorabiali' jakieś teorie (bo jednak instrukcja była: 'żeby ruszyć').
>>
>>pozdrawiam
>>vonBraun
>
>
> Więc można magnetyczną akupunkturą zablokować zdolność
> do reakcji -
To zbyt daleko idące uproszczenie - w istocie osiągnięto
chyba nieco więcej - wytworzono złudzenie
samodzielnego podjęcia decyzji o zaniechaniu czynności
a nie tylko blokadę czynności na 'obwodzie'.
> podobnie jak przykładając {plus} i {minus} do nogi
> martwej żaby można wywołaś skurcz tkanki mięśniowej.
> Stymulatory serca impulsem elektrycznym wywołują skurcz;
> jednakże
> od nogi martwej żaby do zmiany przekonania chyba jednak
> daleka droga,, chyba że postraszy się delikwenta, że jak nie
> złapie piłeczki to otrzyma za karę elektrowstrząsy? :)
> REdaktor Edward Robak
Ten sposób jest tańszy, nie wymaga aparatury do TMS,
niemniej decyzję odczuwałby delikwent jako wymuszoną.
Uwaga, odnoszę wrażenie, że coś pominąłeś w recepcji tego
co napisałem, może wiąże się to z jakąś intencjonalnością
dojścia do określonego wniosku z pominięciem
tych pozornie mało ważnych szczegółów, które teraz
ponownie uwypukliłem.
pozdrawiam
vonBraun
|