CHWYT i UNIK by ksRobak

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2005-01-04 21:01:24

Temat: CHWYT i UNIK by ksRobak
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> szukaj wiadomości tego autora

Czy ktoś z szanownych grupowiczów (oprócz mnie) WIE
jaka to własność materii (energii) decyduje o tym
by człowiek w kierunku którego rzucono piłeczkę
raz ją chwycił a innym razem zrobił unik
by piłeczka go nie dotknęła?
Czy tę własność można sterować? :o)
PS. proszę zwrócić uwagę, że przedmioty ZAWSZE zachowają
się jednakowo. <cool>
REdaktor Edward Robak

FUT: pl.sci.filozofia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2005-01-04 21:09:06

Temat: Re: CHWYT i UNIK by ksRobak
Od: elgar_mail <e...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 4 Jan 2005 22:01:24 +0100, ksRobak wrote in
<news:340eguF45rdheU1@individual.net>:

> Czy ktoś z szanownych grupowiczów (oprócz mnie) WIE
> jaka to własność materii (energii) decyduje o tym
> by człowiek w kierunku którego rzucono piłeczkę
> raz ją chwycił a innym razem zrobił unik
> by piłeczka go nie dotknęła?
> Czy tę własność można sterować? :o)
> PS. proszę zwrócić uwagę, że przedmioty ZAWSZE zachowają
> się jednakowo. <cool>
> REdaktor Edward Robak
>
> FUT: pl.sci.filozofia

nie dziiiiiiś... plizz... dziś chcę na tańce :-)

elgar

PS. wywaliłam FUT, bo OT, ok?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-04 21:18:43

Temat: Re: CHWYT i UNIK by ksRobak
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> szukaj wiadomości tego autora

"elgar_mail" <e...@b...pl>
news:1ku67uh4os6kw.1a0sghj2uyyue$.dlg@40tude.net...
> On Tue, 4 Jan 2005 22:01:24 +0100, ksRobak wrote in
> <news:340eguF45rdheU1@individual.net>:

>> Czy ktoś z szanownych grupowiczów (oprócz mnie) WIE
>> jaka to własność materii (energii) decyduje o tym
>> by człowiek w kierunku którego rzucono piłeczkę
>> raz ją chwycił a innym razem zrobił unik
>> by piłeczka go nie dotknęła?
>> Czy tę własność można sterować? :o)
>> PS. proszę zwrócić uwagę, że przedmioty ZAWSZE zachowają
>> się jednakowo. <cool>
>> REdaktor Edward Robak
>>
>> FUT: pl.sci.filozofia

> nie dziiiiiiś... plizz... dziś chcę na tańce :-)
>
> elgar
>
> PS. wywaliłam FUT, bo OT, ok?

hehe ;) dzięki
właśnie o to mi chodziło
wyobraź sobie, że mój post to piłeczka którą rzuciłem
więc mogłaś ją (go) chwycić lub zrobić unik
wykazałaś, że nie jesteś przedmiotem <bingo> 8-)
REdaktor Edward Robak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-04 21:34:04

Temat: Re: CHWYT i UNIK by ksRobak
Od: elgar_mail <e...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 4 Jan 2005 22:18:43 +0100, ksRobak wrote in
<news:340fheF43gci2U1@individual.net>:

> "elgar_mail" <e...@b...pl>
> news:1ku67uh4os6kw.1a0sghj2uyyue$.dlg@40tude.net...
>> On Tue, 4 Jan 2005 22:01:24 +0100, ksRobak wrote in
>> <news:340eguF45rdheU1@individual.net>:
>
>>> Czy ktoś z szanownych grupowiczów (oprócz mnie) WIE
>>> jaka to własność materii (energii) decyduje o tym
>>> by człowiek w kierunku którego rzucono piłeczkę
>>> raz ją chwycił a innym razem zrobił unik
>>> by piłeczka go nie dotknęła?
>>> Czy tę własność można sterować? :o)
>>> PS. proszę zwrócić uwagę, że przedmioty ZAWSZE zachowają
>>> się jednakowo. <cool>
>>> REdaktor Edward Robak
>>>
>>> FUT: pl.sci.filozofia
>
>> nie dziiiiiiś... plizz... dziś chcę na tańce :-)
>>
>> elgar
>>
>> PS. wywaliłam FUT, bo OT, ok?
>
> hehe ;) dzięki
> właśnie o to mi chodziło
> wyobraź sobie, że mój post to piłeczka którą rzuciłem
> więc mogłaś ją (go) chwycić lub zrobić unik
> wykazałaś, że nie jesteś przedmiotem <bingo> 8-)
> REdaktor Edward Robak

mihim
:-)

elgar

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-04 21:41:16

Temat: Re: CHWYT i UNIK by ksRobak
Od: vonBraun <interfere@O~wywal~2.pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak wrote:

> Czy ktoś z szanownych grupowiczów (oprócz mnie) WIE
> jaka to własność materii (energii) decyduje o tym
> by człowiek w kierunku którego rzucono piłeczkę
> raz ją chwycił a innym razem zrobił unik
> by piłeczka go nie dotknęła?
> Czy tę własność można sterować? :o)
> PS. proszę zwrócić uwagę, że przedmioty ZAWSZE zachowają
> się jednakowo. <cool>
> REdaktor Edward Robak
>
> FUT: pl.sci.filozofia
>
>
Oczywiście. Zależy to od tego na ile skutecznie
wcześniej przekonaliśmy łapiącego, że piłeczka
ma temperaturę 400 stopni C lub
że jest oblana stężonym kwasem solnym.

pozdrawiam
vonBraun

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-04 21:43:02

Temat: Re: CHWYT i UNIK by ksRobak
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> szukaj wiadomości tego autora

"elgar_mail" <e...@b...pl>
news:1fjzh16hki7y5.1j054q7tldu7q$.dlg@40tude.net...
> On Tue, 4 Jan 2005 22:18:43 +0100, ksRobak wrote in
> <news:340fheF43gci2U1@individual.net>:
>> "elgar_mail" <e...@b...pl>
>> news:1ku67uh4os6kw.1a0sghj2uyyue$.dlg@40tude.net...
>>> On Tue, 4 Jan 2005 22:01:24 +0100, ksRobak wrote in
>>> <news:340eguF45rdheU1@individual.net>:

>>>> Czy ktoś z szanownych grupowiczów (oprócz mnie) WIE
>>>> jaka to własność materii (energii) decyduje o tym
>>>> by człowiek w kierunku którego rzucono piłeczkę
>>>> raz ją chwycił a innym razem zrobił unik
>>>> by piłeczka go nie dotknęła?
>>>> Czy tę własność można sterować? :o)
>>>> PS. proszę zwrócić uwagę, że przedmioty ZAWSZE zachowają
>>>> się jednakowo. <cool>
>>>> REdaktor Edward Robak
>>>>
>>>> FUT: pl.sci.filozofia

>>> nie dziiiiiiś... plizz... dziś chcę na tańce :-)
>>>
>>> elgar
>>>
>>> PS. wywaliłam FUT, bo OT, ok?

>> hehe ;) dzięki
>> właśnie o to mi chodziło
>> wyobraź sobie, że mój post to piłeczka którą rzuciłem
>> więc mogłaś ją (go) chwycić lub zrobić unik
>> wykazałaś, że nie jesteś przedmiotem <bingo> 8-)
>> REdaktor Edward Robak

> mihim
> :-)
>
> elgar

:-) (-:
balanga || agnalab
jing - jang :-(
REdaktor Edward Robak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-04 21:45:56

Temat: Re: CHWYT i UNIK by ksRobak
Od: "Cygan" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

"ksRobak"

> Czy ktoś z szanownych grupowiczów (oprócz mnie) WIE
> jaka to własność materii (energii) decyduje o tym
> by człowiek w kierunku którego rzucono piłeczkę
> raz ją chwycił a innym razem zrobił unik
> by piłeczka go nie dotknęła?
> Czy tę własność można sterować? :o)

własność nie bardzo, sobą też nie do końca
albo w ogóle, chyba ze dasz jakiś dowód, że jesteś
niezależny od materii-energii i jej determinizmu.

> PS. proszę zwrócić uwagę, że przedmioty ZAWSZE zachowają
> się jednakowo. <cool>

???
W jakim sensie jednakowo ?
I czy czowiek różni się od przedmiotu ?

> REdaktor Edward Robak

Cygan

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-04 21:48:19

Temat: Re: CHWYT i UNIK by ksRobak
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> szukaj wiadomości tego autora

"vonBraun" <interfere@O~wywal~2.pl>
news:crf2kp$1gio$1@news2.ipartners.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:340eguF45rdheU1@individual.net...

>> Czy ktoś z szanownych grupowiczów (oprócz mnie) WIE
>> jaka to własność materii (energii) decyduje o tym
>> by człowiek w kierunku którego rzucono piłeczkę
>> raz ją chwycił a innym razem zrobił unik
>> by piłeczka go nie dotknęła?
>> Czy tę własność można sterować? :o)
>> PS. proszę zwrócić uwagę, że przedmioty ZAWSZE zachowają
>> się jednakowo. <cool>
>> REdaktor Edward Robak
>>
>> FUT: pl.sci.filozofia

> Oczywiście. Zależy to od tego na ile skutecznie
> wcześniej przekonaliśmy łapiącego, że piłeczka
> ma temperaturę 400 stopni C lub
> że jest oblana stężonym kwasem solnym.
>
> pozdrawiam
> vonBraun

Słusznie :)
Wystarczy człowieka przekonać aby wymusić pewne zachowania.
Czym z fizycznego punktu widzenia jest przekonanie?
Bo przecież widać, że zależnie od przekonania obiekt
zachowuje się różnie.
Czy przekonanie jest elektromagnetyczne i w silnym polu
może samoistnie ulec zmianie? :)
REdaktor Edward Robak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-04 21:51:14

Temat: Re: CHWYT i UNIK by ksRobak
Od: "Cygan" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

"ksRobak"

> Czy przekonanie jest elektromagnetyczne i w silnym polu
> może samoistnie ulec zmianie? :)
> REdaktor Edward Robak

A jaka jest różnica między słabym i silnym polem ?
I czy to można nazwać "samoistnie" ?

wiecznie dziewica się kłania
pustka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-04 21:55:52

Temat: Re: CHWYT i UNIK by ksRobak
Od: vonBraun <interfere@O~wywal~2.pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak wrote:

> "vonBraun" <interfere@O~wywal~2.pl>
> news:crf2kp$1gio$1@news2.ipartners.pl...
>
>>"ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
>>news:340eguF45rdheU1@individual.net...
>
>
>>>Czy ktoś z szanownych grupowiczów (oprócz mnie) WIE
>>>jaka to własność materii (energii) decyduje o tym
>>>by człowiek w kierunku którego rzucono piłeczkę
>>>raz ją chwycił a innym razem zrobił unik
>>>by piłeczka go nie dotknęła?
>>>Czy tę własność można sterować? :o)
>>>PS. proszę zwrócić uwagę, że przedmioty ZAWSZE zachowają
>>>się jednakowo. <cool>
>>>REdaktor Edward Robak
>>>
>>>FUT: pl.sci.filozofia
>
>
>>Oczywiście. Zależy to od tego na ile skutecznie
>>wcześniej przekonaliśmy łapiącego, że piłeczka
>>ma temperaturę 400 stopni C lub
>>że jest oblana stężonym kwasem solnym.
>>
>>pozdrawiam
>>vonBraun
>
>
> Słusznie :)
> Wystarczy człowieka przekonać aby wymusić pewne zachowania.
> Czym z fizycznego punktu widzenia jest przekonanie?
> Bo przecież widać, że zależnie od przekonania obiekt
> zachowuje się różnie.
> Czy przekonanie jest elektromagnetyczne i w silnym polu
> może samoistnie ulec zmianie? :)
> REdaktor Edward Robak
>
>
Jak już kiedyś tu pisałem, drogą przezczaszkowej stymulacji
magnetycznej okolic przedruchowych można ingerować w
prostą czynność np. wpłynąć na decyzję osoby, która chce
ruszyć ręką - wpłynąć tak aby nie wykonała tej czynności.
W momencie stymulacji blokującej ruch ręki
osoba ma jednak subiektywne wrażenie, że SAMA
podjęła decyzję o tym aby jednak jej nie ruszyć
(tak okazywało się w relacjach badanych po każdej z prób).
Nie byli jednak w stanie racjonalnie uzasadnić tej decyzji i
'dorabiali' jakieś teorie (bo jednak instrukcja była: 'żeby ruszyć').

pozdrawiam
vonBraun