Użytkownik "piotrh" napisał:

> Nie chciałem Cię urazić , uderzył mnie tylko porażający
> idealizm w Twojej wypowiedzi połączony z kategorycznymi
> stwierdzeniami . To określiłem jako dziwne (oczywiście dla mnie :-)
> A poglądy , cóż : czym ich więcej , tym świat ciekawszy ;-)

Alez ja sie nie czuje wcale urazona ;) Co w mojej wypowiedzi jest takiego
idealistycznego? Ja sie raczej uwazam za cynicznego pragmatyka ;)

Mi chodzilo raczej o to, ze poza pierwszymi latami szkoly nikt nie uznaje
wymowki pt dysortografia. Czasami bylo mi przykro patrzec, jak po innymi
wzgledami ciekawe teksty byly dyskwalifikowane tylko za bledy ortograficzne.

Pozdrawiam :)
Agnieszka Biernacka
PS. Nigdy nie uznawalam studiow za wyznacznik czegokolwiek. Duza czesc
znanych mi specjalistow nie ma wyzszego wyksztalcenia wcale, albo
przynajmniej w tym kierunku. Fakt, zmienia sie to z roku na rok, bo czesto
ludzie dochodza do wniosku, ze przydalby im sie papier na udokumentowanie
swojej wiedzy. Szczegolnie przy emigracji ;)