W dniu sobota, 22 czerwca 2019 08:15:47 UTC+2 użytkownik Silvio Balconetti napisał:
> >
> >> "Smutna to rzecz, gdy sobie w oczy pomyslec, ze jestesmy narodem, ktorym
> >> zawsze targaly ostre kontrasty wysokiej cywilizacji i najgorszego
> >> chamstwa. Chamstwo bylo zawsze i jest najgorszym naszym wrogiem
> >> wewnetrznym", napisal swego czasu Marian Hemar. (...) Polacy po raz
> >> kolejny doprowadzaja swoj kraj do zaglady, w czym chamstwo, oczywiscie,
> >> ma swoj wielki udzial (...) Niemniej jednak, bez uzywania obelzywego
> >> okreslenia "chamstwo" dzisiejszej Polski opisac nie sposob. A skoro sie
> >> go uzywa, to trzeba wyraznie i jasno napisac, co to slowo oznacza.
> >> W potocznym rozumieniu bowiem cham jest utozsamiany z prostakiem. To
> >> duzy blad. Chamstwo to cos innego, niz prostactwo. Prostak po prostu nie
> >> zna norm obowiazujacych w wyzszych sferach spolecznych badz nie potrafi
> >> ich spelnic - cham je natomiast zna. Zna i odrzuca calkowicie swiadomie,
> >> poniewaz z jego punktu widzenia sa tylko przejawem slabosci. Chyba ze
> >> akurat w danym momencie zachowywanie sie w sposob zgodny z tymi normami,
> >> grzeczny, jest dla niego korzystne. Cham bowiem kieruje sie w zyciu
> >> tylko jednym: swoja wlasna korzyscia.
> >
> > Żarty wasć stroisz:) Cała ta peowszczyzna, kodolicja, czy elytka tylko tym
> > się kieruje.
> >
> >
> >> W dazeniu do niej nie liczy sie z
> >> nikim i niczym, na wszelki wypadek okazujac zawczasu kazdemu, kto stanie
> >> mu na dodze, ze jest gotow i moze go zmiazdzyc - a kazdemu, kto moze z
> >> kolei zmiazdzyc jego, ze jest mu posluszny, nie zagraza, a nawet moze
> >> sie przydac. Na tym wlasnie polega chamstwo, a nie na siorbaniu zupy.<
> >
> > opowiem ci coś. wszyscy, w znaczeniu może prawie wszyscy, kantorzyści, płacili
> > haracze. ja nigdy, bez żadnych układów. może dlatego, że jestem poetą?
> > normalnym i nienormalnym. jednocześnie.
> >
> > bo są większe wartości niż udawane uśmiechy, dawanie komuś pupy, łapówki itp.
sprawy.
> >
> > jacek
> >
> Czekam teraz az ktos odgadnie, kto te cytowane przeze mnie madrosci
> napisal. To znaczy kto podal bardzo ciekawe rozroznienie miedzy
> prostactwem a chamstwem.
>
> Krotko i lopatologicznie: Prostak to taki, ktory np. wie do czego sluzy
> toaleta, ale nie wie co to jest pisuar, i w nim zalatwi swoja wieksza
> potrzebe (nigdy nie zapomne tego widoku!), a cham jest obeznany z
> etykieta, ale mimo wszystko lub wbrew temu np. oznajmi w parlamencie
> (PE), ze kobiety slusznie zarabiaja mniej, bo sa mniejsze i glupsze.
> No wiec kto rozroznil chama od prostaka?

Jeśli waść do JKM pijesz, to taki jest jego pogląd. Że ogólnie rzecz biorąc
kobiety są mniej inteligentne od mężczyzn, to każda wyedukowana kobieta sama
przyzna, bo z faktami nie ma co się kłócić. Też chyba sam wiesz, że nie ma
w tym ich winy, ale jest to wynikiem zadań, jakie dziejowo płciom są przynależne
ku wyższemu dobru, jakim jest zapewnienia przetrwania potomstwu i społeczności.
Jeśli natomiast o rozmiar, to JKM miałby rację w czasach, kiedy to siła fizyczna
w bardzo dużym stopniu determinowała osiągnięcia, jednak obecnie jest to pogląd
mocno przestarzały i nieuzasadniony. Jednakże proszę też zauważ, że mniejsza
siła fizyczna kobiet sprawia, iż nawet obecnie szeregu zadań przypisanych płci
brzydkiej, kobiety nie są w stanie wykonać i gdybyś nie wiem jakich proporcji
równo uprawnienia nie nakazał, fakty pozostaną niezmienne.
Więc można być może JKM zarzucić w tym przypadku drobne niedostatki logiki,
ale nie to, co suponujesz.

Tobie natomiast można zbytnie przywiązania do politycznej poprawności
i mało mnie boli, czy prawda ta jest z etykietą zgodna.

Też zauważ, że najwyższe władze w UE sprawują często zwykli oszuści,
i to, że takie szuje śmią krzyczeć o poprawności i praworządności,
to istne kuriozum.

Przeto, idąc za pojawiającymi się już zaleceniami, proponuję wam znieść
w Polsce i innych niewygodnych elitom krajach zasady demokracji i poprzez
następne zniewolenie społeczeństw wprowadzić waszą "praworządność" z takim
drwiącym z samego siebie prawem, jakie gremialnie uznajecie za stosowne.


z poszanowaniem,
jacek