Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:59207f20$0$5154$65785112@news.neostrada.pl...
> Chiron <c...@t...ja> wrote:
>>
>> Użytkownik "Kviat" <null> napisał w wiadomości
>> news:59202f18$0$661$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2017-05-20 o 13:24, Chiron pisze:
>>>>
>>>>
>>>> Czy rzeczywiście? Jak było kiedyś? Numery "na świętego Mikołaja" czy na
>>>> "paczkę od listonosza" były od dawien dawna. Fakt- moze łatwiej sę
>>>> uwiarygodnić, znając nazwiska z listy. No ale czy to rzeczywiście taki
>>>> problem? Zaliczając nowej ustawie o danych osobowych nawet na plus to,
>>>> co napisałaś- jest tyle minusów, że z pewnością nie warto. Przede
>>>> wszystkim- oducza nas zycia w małej grupie społecznej, razem. Nastawia
>>>> jednych na drugich- nawet podświadomie każe patrzeć na drugiego
>>>> człowieka jak na wroga.
>>>
>>> Nikt tak nie nastawia jednych na drugich jak religianci. Świadomie każą
>>> patrzeć na drugiego człowieka jak na wroga.
>> Twój sposób "dyskutowania"- na tym przykładzie: wrzucasz jakąś ogólną,
>> nic
>> nie znaczącą- nie dającą się udowodnić ani zaprzeczyć- uwagę (tezę), jak
>> ta
>> powyżej o religiantach. Rzekomo to jacyś "religianci" każą patrzeć na
>> drugiego, jak na wroga. No to kim są ci tajemniczy religianci? Zawsze
>> uważałem, że wrogów na siłę szukali wszelkiej maści socjaliści. No ale
>> raczej nie słyszałem, żeby ktoś ich nazywał religiantami. Potrafisz to
>> jakoś
>> uzasadnić? No i co to ma wspólnego z tym, co napisałem? Ja postawiłem
>> tezę,
>> że takie atomizowanie społeczeństwa nastawia jednych na drugich. Ty w
>> ogóle
>> się do tego nie odniosłeś- za to wyskoczyłeś z bliżej nieokreślonymi
>> religiantami.
>
> To taki trening na sucho - przed konkretnym i zmasowanym atakiem na
> Państwo
> Islamskie. Rośnie nam tu istny bohater.
> LOL

No tak. Całkiem to być może :-)

--
Chiron