Nemezis napisał(a):
> Chiron napisał(a):
> > U�ytkownik "Nemezis" napisa� w wiadomo�ci grup
> > dyskusyjnych:dd635bd9-87e0-437b-8707-f53cd30a725a@i3
9g2000prd.googlegroups.com...
> >
> > Gdybanie, system totalitarny nazizmu powodowa� przed�u�anie si�
> > komunizmu, on si� d�ugo �ywi� nazizmem. Systemy totalitarne rozbija
> > si� indwidalizuj�c ludzi a nie wystawiaj�c totalitaryzm. Zreszt�
> > wtenczas by�by tylko jeden wr�g, a tak Nazizm zatrzyma� wojska
> > Alianckie bo on sta� si� wrogiem. Ale to s� gdybania co by by�o jakby
> > by�o. Totalitaryzmy w ka�dym b�d� razie uwsteczniaj� i przyk�ad
> > mieli�my za komuny, nazizm trwa� kr�cej ale jego model by�
> > uwsteczniaj�cy. To samo widzimy po Kaczy�skim, nie liczy si� z dalszym
> > rozwojem jest podporz�dkowany mitologicznej przesz�o�ci, wed�ug kt�rej
> > chce zamkn�� polak�w, datego z przera�eniem widzimy �e si� cofamy i
> > widzimy jego antyludzkie zachowania w postaci siania nienawi�ci i
> > pr�by rozlania krwi, aby ten totalitaryzm osi�gn��. Wtenczas polska
> > b�dzie ca�kowicie �y�a umar�ymi, a ludzie pozbawieni praw jak w
> > komuni�mie. Za komunizmu by�o o tyle lepiej �e ludzie go nie poili
> > w�asn� krwi� i prywatnie ci ludzie byli dojrzalsi ni� system, maj�cy
> > osi�gni�cia osobiste bogate. Teraz poj� mitologi� w�asn� krwi� i
> > rzeczywisto�� pokazuje �e polacy s� g�upi, bezmy�lni, bez warto�ci,
> > patologiczni i uwstecznieni....bo tak wypija ludzi mit przesz�o�ci
> > kt�r� gloryfikuj�. Nagle ci co komunizm obalili jacy� g�upi si� i
> > �mieszni zrobili i przera�aj�cy na dodatek.
> > ====================================================
==================================
> >
> > Masz sporo racji, jednak IMO wnioski s� z�e.
> >
> > 1. rozw�j techniczny na ca�ym, bo�ym �wiecie- od momentu pojawienia si�
> > pierwszych homo (60- 80 tysi�cy lat temu) odbywa si� tak: wojna (zagro�enie
> > wojn�) powoduje, �e powstaj� wynalazki- g��wnie bro� i
towarzysz�ce.
> > Towarzysz�ce- to s� te, kt�re powstaj� przy okazji. Owszem, bywa i tak,
�e
> > wynalazca zrobi co� z po�ytkiem dla og�u, ale jego wynalazek rozwijany jest
> > pod k�tem wojskowo�ci (np kolej- w Prusach doszli do wniosku, �e dzi�ki
> > rozwini�tej sieci kolei mo�na b�dzie przesuwa� oddzia�y wojska w
spos�b
> > sprawny, i nie m�cz�c �o�nierzy- co spowodowa�o b�yskotliwy rozw�j
kolei w
> > Prusach). S�owem: rozw�j techniki jest �ci�le zwi�zany z rozwojem
> > wojskowo�ci. Ba! Wiele wynalazk�w, kt�re mog�o by powsta�- nie
powstaje,
> > je�li pracami nie zainteresuje si� wojsko. Przede wszystkim dzi�, kiedy na
> > nowe wynalazki potrzeba kasy, �wietnie wyposa�onych laboratori�w,
> > zainteresowania przemys�u.
> > I- czy nam siďż˝ podoba, czy nie- tak to juďż˝ jest.
> >
> > 2. wszystkie dyktatury, trzymaj�ce ludzi ostro "za twarz" sprawiaj�, �e
> > spo�ecze�stwa takie staj� w miejscu, a nast�pnie si� cofaj�.
Oczywi�cie- nie
> > mog� si� uczy� odpowiedzialno�ci za sw�j los, nie potrafi�
dzia�a�
> > politycznie, etc. Spo�ecze�stwo si� degeneruje- a dobrze si� maj� w
nim
> > tylko organizacje ekstremalne. Wida� to w p�nocnej Afryce- gdzie padaj�
> > teraz dyktatury, a w�a�ciwie jedyn�, realn� si�� na ich miejsce jest
> > sfanatyzowany islam- tylko on ma autorytet i silne struktury- oraz potrafi
> > walczy� o swoje. Owszem- wywiady Zachodu zapewne powsadzaj� tam na pocz�tek
> > swoich, �agodnych dyktator�w, �eby sprawi� wra�enie demokracji- ale oni
nie
> > b�d� nawet mie� szans na utrzymanie si�. Fanatyczny islam ich zmiecie.
> > Podobnie by�o i w Polsce. Za komuny �y�o wielu ludzi, kt�rzy jeszcze
> > pami�tali, jak to powinno by� normalnie. I mimo komuny- jako� to wszystko
> > sz�o. Jednak- tych ludzi ju� nie ma. Rodzi�y si� coraz bardziej
zdeprawowane
> > pokolenia- swoj� deprawacj� przekazuj�c nast�pnym pokoleniom.
> >
> > --
> >
> > Chiron
> >
> > Prawda, Prostota, Mi�o��.
>
> Razem z cebkiem macie taką psychikę , która w wojowniczości widzi
> rozwój. Wojna to regresja, wszelkie wynalazki się wykorzystuje do
> regresji , dopiera jeśli coś powstaje na wojnie to ludzie zastanawiają
> się jak to da się użyć by służyło społeczeństwu. Te włócznie i ostrza
> na początku służyły do łowów a nie do wojen, garnek nie wymyślono na
> potrzeby wojny, ale aby w nim pożywienie trzymać. Wszystkie narzędzia
> były w celach praktycznych tworzone, dopiero później użyto ich do
> obrony czy do walki między sobą. Np w więzieniu dają plastikowe noże,
> bo niby wszyscy wiedzą że do krojenia chleba służy nóż, ale raczej by
> go użyli inaczej. Tak samo było ze wszystkim, było wymyślane dla
> użytku a następnie zostało użyte w innych celach i nawet jak tego noża
> lepiej podczas wojny sprofilujemy to po wojnie myślimy do czego jest
> praktycznie potrzebny, jak nie to stoi w muzeum. Tak jak się patrzy na
> Pasterów, Belów, Skłodowską itd, to widać że porównując z wojną nie ma
> właściwie głośnych nazwisk, a to co oni wynaleźli posłużyło wojnie.
> Czy też renesans z jego humanizmem. Kwitnie wszystko tam gdziej jest
> humanizm. A sam widzisz co w afryce mamy, wszędzie gdzie masz
> dyktatury jest bieda , zacofanie. Hitler za któtko trwał aby
> zaobserwować taki proces jak w Afryce czy za komuny, ale widząc te
> systemy, gdzie u nas puszki po piwie się zbierało a tam zgniatało i
> wyrzucało, dla nas taka puszka była jakimś wynalazkiem, ładnym dobrem
> tak byliśmy ubodzy a dla nich śmieciem bo wokoło kwitły inne rzeczy.
> Nie, to nie jest tak że społeczeństwo idzie po równi pochyłej, to
> pokolenie młodych jest mniej obłudne, mniej cwaniackie , czyli nie ma
> tego co non stop widzimy u polityków, bo takie zachowania cwaniactwa
> rodzą się z braku możliwości realizacji. Czyli widać co pokazał czas,
> mamy cwaniaków w polityce bo żyli w systemie przetrąconym, a młodzi
> już coś mogą zrealizować więc raczej garną się do tego niż do
> kombinatorstwa.

Zajmowaliśmy się gwiezdnymi wojnami i inwestowaliśmy w zbrojenia i
konskwencje.....


W tej kampanii przeciwko filozofii łatwo było odnosić zwycięstwa, jak
fizyka stawała się dziedziną wysoce utajnianą z przyczyn militarnych,
a to skolei umożliwiało manipulatywne przestawianie znaczenia i
kolejności między praktyką a teorią w fizyce. Wszystko to doprowadziło
do ogromnego przeinwestowania na rzecz fizyki z ogromną stratą dla
nauki jako całości. Porażeniu uległy całe zespoły dziedzin naukowych z
filozofią na czele.Porażenie to współcześnie objawia się tym,że
kompletnemu opóźnieniu i zaniedbaniu uległy badania nad zależnościami
między rozwojem technologicznym, a rozwojem duchowym. Jeżeli mówić o
współczesnym świecie, że posiada wszystkie cechy epoki kosmicznej, a
jednocześnie jak nigdy przedtem społeczność światowa grzęźnie w nędzę,
terroryzm, wojnę cywilizacji, śmierć klimatyczną, to ten i taki
paradoks sprowadza się do faktu, że zabrakło dozoru
etycznego nad badaniami przyrodoznawczymi. Czerpanie radości twórczej
z pracy nad narzędziami ludobójstwa wytknęli sami fizycy, jednak już
po faktach (Oppenheimer, Banbridge, Einstein, socjologowie amerykańscy
lata1955-1965).
Bez powrotu do syntetyzującej sprawności nauki jako całości nie ma i
nie może być mowy o jakimkolwiek zatrzymaniu straszliwego procesu
narastania uwarunkowań do wojny nuklearnej i klimatycznej samozagłady.
Bez powrotu wiary uczonych filozofów, metodologów, logików i
teoretyków poznania,że są powołani do strzeżenia nauki w jej powołaniu
do pracy na rzecz szczęścia powszechnego, nastąpi nieuchronny proces
przejścia nauki w antyrozwój.