Nemezis napisał(a):
> Nemezis napisał(a):
> > Chiron napisał(a):
> > > U�ytkownik "Nemezis" napisa� w wiadomo�ci grup
> > > dyskusyjnych:dd635bd9-87e0-437b-8707-f53cd30a725a@i3
9g2000prd.googlegroups.com...
> > >
> > > Gdybanie, system totalitarny nazizmu powodowa� przed�u�anie si�
> > > komunizmu, on si� d�ugo �ywi� nazizmem. Systemy totalitarne rozbija
> > > si� indwidalizuj�c ludzi a nie wystawiaj�c totalitaryzm. Zreszt�
> > > wtenczas by�by tylko jeden wr�g, a tak Nazizm zatrzyma� wojska
> > > Alianckie bo on sta� si� wrogiem. Ale to s� gdybania co by by�o jakby
> > > by�o. Totalitaryzmy w ka�dym b�d� razie uwsteczniaj� i przyk�ad
> > > mieli�my za komuny, nazizm trwa� kr�cej ale jego model by�
> > > uwsteczniaj�cy. To samo widzimy po Kaczy�skim, nie liczy si� z dalszym
> > > rozwojem jest podporz�dkowany mitologicznej przesz�o�ci, wed�ug
kt�rej
> > > chce zamkn�� polak�w, datego z przera�eniem widzimy �e si� cofamy i
> > > widzimy jego antyludzkie zachowania w postaci siania nienawi�ci i
> > > pr�by rozlania krwi, aby ten totalitaryzm osi�gn��. Wtenczas polska
> > > b�dzie ca�kowicie �y�a umar�ymi, a ludzie pozbawieni praw jak w
> > > komuni�mie. Za komunizmu by�o o tyle lepiej �e ludzie go nie poili
> > > w�asn� krwi� i prywatnie ci ludzie byli dojrzalsi ni� system, maj�cy
> > > osi�gni�cia osobiste bogate. Teraz poj� mitologi� w�asn� krwi� i
> > > rzeczywisto�� pokazuje �e polacy s� g�upi, bezmy�lni, bez
warto�ci,
> > > patologiczni i uwstecznieni....bo tak wypija ludzi mit przesz�o�ci
> > > kt�r� gloryfikuj�. Nagle ci co komunizm obalili jacy� g�upi si� i
> > > �mieszni zrobili i przera�aj�cy na dodatek.
> > > ====================================================
==================================
> > >
> > > Masz sporo racji, jednak IMO wnioski s� z�e.
> > >
> > > 1. rozw�j techniczny na ca�ym, bo�ym �wiecie- od momentu pojawienia
siďż˝
> > > pierwszych homo (60- 80 tysi�cy lat temu) odbywa si� tak: wojna
(zagro�enie
> > > wojn�) powoduje, �e powstaj� wynalazki- g��wnie bro� i
towarzysz�ce.
> > > Towarzysz�ce- to s� te, kt�re powstaj� przy okazji. Owszem, bywa i tak,
�e
> > > wynalazca zrobi co� z po�ytkiem dla og�u, ale jego wynalazek rozwijany
jest
> > > pod k�tem wojskowo�ci (np kolej- w Prusach doszli do wniosku, �e dzi�ki
> > > rozwini�tej sieci kolei mo�na b�dzie przesuwa� oddzia�y wojska w
spos�b
> > > sprawny, i nie m�cz�c �o�nierzy- co spowodowa�o b�yskotliwy
rozw�j kolei w
> > > Prusach). S�owem: rozw�j techniki jest �ci�le zwi�zany z rozwojem
> > > wojskowo�ci. Ba! Wiele wynalazk�w, kt�re mog�o by powsta�- nie
powstaje,
> > > je�li pracami nie zainteresuje si� wojsko. Przede wszystkim dzi�, kiedy
na
> > > nowe wynalazki potrzeba kasy, �wietnie wyposa�onych laboratori�w,
> > > zainteresowania przemys�u.
> > > I- czy nam siďż˝ podoba, czy nie- tak to juďż˝ jest.
> > >
> > > 2. wszystkie dyktatury, trzymaj�ce ludzi ostro "za twarz" sprawiaj�, �e
> > > spo�ecze�stwa takie staj� w miejscu, a nast�pnie si� cofaj�.
Oczywi�cie- nie
> > > mog� si� uczy� odpowiedzialno�ci za sw�j los, nie potrafi�
dzia�a�
> > > politycznie, etc. Spo�ecze�stwo si� degeneruje- a dobrze si� maj� w
nim
> > > tylko organizacje ekstremalne. Wida� to w p�nocnej Afryce- gdzie padaj�
> > > teraz dyktatury, a w�a�ciwie jedyn�, realn� si�� na ich miejsce
jest
> > > sfanatyzowany islam- tylko on ma autorytet i silne struktury- oraz potrafi
> > > walczyďż˝ o swoje. Owszem- wywiady Zachodu zapewne powsadzajďż˝ tam na
pocz�tek
> > > swoich, �agodnych dyktator�w, �eby sprawi� wra�enie demokracji- ale
oni nie
> > > b�d� nawet mie� szans na utrzymanie si�. Fanatyczny islam ich zmiecie.
> > > Podobnie by�o i w Polsce. Za komuny �y�o wielu ludzi, kt�rzy jeszcze
> > > pami�tali, jak to powinno by� normalnie. I mimo komuny- jako� to wszystko
> > > sz�o. Jednak- tych ludzi ju� nie ma. Rodzi�y si� coraz bardziej
zdeprawowane
> > > pokolenia- swoj� deprawacj� przekazuj�c nast�pnym pokoleniom.
> > >
> > > --
> > >
> > > Chiron
> > >
> > > Prawda, Prostota, Mi�o��.
> >
> > Razem z cebkiem macie taką psychikę , która w wojowniczości widzi
> > rozwój. Wojna to regresja, wszelkie wynalazki się wykorzystuje do
> > regresji , dopiera jeśli coś powstaje na wojnie to ludzie zastanawiają
> > się jak to da się użyć by służyło społeczeństwu. Te włócznie i ostrza
> > na początku służyły do łowów a nie do wojen, garnek nie wymyślono na
> > potrzeby wojny, ale aby w nim pożywienie trzymać. Wszystkie narzędzia
> > były w celach praktycznych tworzone, dopiero później użyto ich do
> > obrony czy do walki między sobą. Np w więzieniu dają plastikowe noże,
> > bo niby wszyscy wiedzą że do krojenia chleba służy nóż, ale raczej by
> > go użyli inaczej. Tak samo było ze wszystkim, było wymyślane dla
> > użytku a następnie zostało użyte w innych celach i nawet jak tego noża
> > lepiej podczas wojny sprofilujemy to po wojnie myślimy do czego jest
> > praktycznie potrzebny, jak nie to stoi w muzeum. Tak jak się patrzy na
> > Pasterów, Belów, Skłodowską itd, to widać że porównując z wojną nie ma
> > właściwie głośnych nazwisk, a to co oni wynaleźli posłużyło wojnie.
> > Czy też renesans z jego humanizmem. Kwitnie wszystko tam gdziej jest
> > humanizm. A sam widzisz co w afryce mamy, wszędzie gdzie masz
> > dyktatury jest bieda , zacofanie. Hitler za któtko trwał aby
> > zaobserwować taki proces jak w Afryce czy za komuny, ale widząc te
> > systemy, gdzie u nas puszki po piwie się zbierało a tam zgniatało i
> > wyrzucało, dla nas taka puszka była jakimś wynalazkiem, ładnym dobrem
> > tak byliśmy ubodzy a dla nich śmieciem bo wokoło kwitły inne rzeczy.
> > Nie, to nie jest tak że społeczeństwo idzie po równi pochyłej, to
> > pokolenie młodych jest mniej obłudne, mniej cwaniackie , czyli nie ma
> > tego co non stop widzimy u polityków, bo takie zachowania cwaniactwa
> > rodzą się z braku możliwości realizacji. Czyli widać co pokazał czas,
> > mamy cwaniaków w polityce bo żyli w systemie przetrąconym, a młodzi
> > już coś mogą zrealizować więc raczej garną się do tego niż do
> > kombinatorstwa.
>
> Zajmowaliśmy się gwiezdnymi wojnami i inwestowaliśmy w zbrojenia i
> konskwencje.....
>
>
> W tej kampanii przeciwko filozofii łatwo było odnosić zwycięstwa, jak
> fizyka stawała się dziedziną wysoce utajnianą z przyczyn militarnych,
> a to skolei umożliwiało manipulatywne przestawianie znaczenia i
> kolejności między praktyką a teorią w fizyce. Wszystko to doprowadziło
> do ogromnego przeinwestowania na rzecz fizyki z ogromną stratą dla
> nauki jako całości. Porażeniu uległy całe zespoły dziedzin naukowych z
> filozofią na czele.Porażenie to współcześnie objawia się tym,że
> kompletnemu opóźnieniu i zaniedbaniu uległy badania nad zależnościami
> między rozwojem technologicznym, a rozwojem duchowym. Jeżeli mówić o
> współczesnym świecie, że posiada wszystkie cechy epoki kosmicznej, a
> jednocześnie jak nigdy przedtem społeczność światowa grzęźnie w nędzę,
> terroryzm, wojnę cywilizacji, śmierć klimatyczną, to ten i taki
> paradoks sprowadza się do faktu, że zabrakło dozoru
> etycznego nad badaniami przyrodoznawczymi. Czerpanie radości twórczej
> z pracy nad narzędziami ludobójstwa wytknęli sami fizycy, jednak już
> po faktach (Oppenheimer, Banbridge, Einstein, socjologowie amerykańscy
> lata1955-1965).
> Bez powrotu do syntetyzującej sprawności nauki jako całości nie ma i
> nie może być mowy o jakimkolwiek zatrzymaniu straszliwego procesu
> narastania uwarunkowań do wojny nuklearnej i klimatycznej samozagłady.
> Bez powrotu wiary uczonych filozofów, metodologów, logików i
> teoretyków poznania,że są powołani do strzeżenia nauki w jej powołaniu
> do pracy na rzecz szczęścia powszechnego, nastąpi nieuchronny proces
> przejścia nauki w antyrozwój.

Za trudne? Od dłuższego czasu jedzie świat na ostrym przechyle. Ten
przechył zaowocował światowym kryzysem, korporacje zaczeły zamieniać
się w sekty goniące za rynkiem kosztem ludzi, padają nauki etyczne,
humanistyczne, człowiek nagle nie ma wolnej woli, jest mało
wartościowy, zawsze to coś można zastąpić...tego człowieka. Wszystko
skupia się na technologii używanej często przeciwko ludziom i
zaczynają być zaniedbywane rzeczy, które tym ludziom zapewniają szanse
przeżycia...no bo po co , każdego da się zastąpić, co raz więcej
biedy, biedy na dodatek wywołanej technologią, człowiek zaczyna być
tylko papką mózgową. Kościół tu miałby dużo do zrobienia, ale kościół
widzi tylko swoje antyludzkie dogmaty z przed tysięcy i się trzęsie
zamiast spojrzeć współcześnie co się dzieje z upadkiem humanizmu na
świecie, a nauka już zasuwa tak jakby niezwracała uwagi na to że ktoś
tu jeszcze oddycha i ten tlen jest mu potrzebny.