XL pisze:
> Dnia Fri, 18 Dec 2009 22:41:52 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>> wiadomości news:hggg8m$2tj$7@node1.news.atman.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:hgfc4b$oa$1@news.interia.pl...
>>>>>> Chiron wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> No to gdzie Ciebie rozśmieszyłam? ;)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ewa
>>>>>>> Stalker nie wie. Miałem na to wiele dowodów.
>>>>>> Ciekawe skąd ten wniosek (no i gdzie te dowody), skoro ja Ci
>>>>>> przecież rację w temacie "jak pisać: śmieję się z kogoś, czy śmieję
>>>>>> się z jego zachowania" przyznałem...
>>>>>>
>>>>>> Stalker
>>>>> Nie ma to dla mnie znaczenia, czy i co mi przyznajesz. Efekt- żaden,
>>>>> nadal wyrywasz zdania z kontekstu i się do nich odnosisz ja k do
>>>>> całości. Albo więc masz trudność w ogarnięciu całości- to napisz,
>>>>> albo trolujesz.
>>>>> Poza tym- nie rozumiesz tego na pewno- przeczytaj sobie jeszcze raz
>>>>> swój post o słodkim pierdzeniu.
>>>> Chiron w realu też jesteś taki obrażalski?
>>>>
>>>
>>> Łaaa- obrażalski? To mało. Jestem podły, wredny, nieadekwatny,
>>> niekoherentny, nietranscedentny, nietranscedentalny, nieużyty- a to
>>> tylko początek:-)
>>>
>> Ok dotarło, zwłaszcza te powtórzone nietranscedentalny.
>
> Oboje źle to napisaliście :-D

Idę się popłakać.

--

Paulinka