Data: 2009-12-18 22:16:20
Temat: Re: Chironowi polecam... //długie
Od: "Robakks" <R...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1xud9lqlfa7ck.x3gw8xd1k1pr.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 18 Dec 2009 23:01:56 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Robakks pisze:
>>> "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
>>> news:hggt7u$6ph$36@node2.news.atman.pl...
>>>> XL pisze:
>>>>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 22:41:52 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>>>>>> wiadomości news:hggg8m$2tj$7@node1.news.atman.pl...
>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w
>>>>>>>>> wiadomości news:hgfc4b$oa$1@news.interia.pl...
>>>>>>>>>> Chiron wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> No to gdzie Ciebie rozśmieszyłam? ;)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ewa
>>>>>>>>>>> Stalker nie wie. Miałem na to wiele dowodów.
>>>>>>>>>> Ciekawe skąd ten wniosek (no i gdzie te dowody), skoro ja Ci
>>>>>>>>>> przecież rację w temacie "jak pisać: śmieję się z kogoś, czy
>>>>>>>>>> śmieję się z jego zachowania" przyznałem...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Stalker
>>>>>>>>> Nie ma to dla mnie znaczenia, czy i co mi przyznajesz. Efekt-
>>>>>>>>> żaden, nadal wyrywasz zdania z kontekstu i się do nich odnosisz
>>>>>>>>> ja k do całości. Albo więc masz trudność w ogarnięciu całości- to
>>>>>>>>> napisz, albo trolujesz.
>>>>>>>>> Poza tym- nie rozumiesz tego na pewno- przeczytaj sobie jeszcze
>>>>>>>>> raz swój post o słodkim pierdzeniu.
>>>>>>>> Chiron w realu też jesteś taki obrażalski?
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Łaaa- obrażalski? To mało. Jestem podły, wredny, nieadekwatny,
>>>>>>> niekoherentny, nietranscedentny, nietranscedentalny, nieużyty- a to
>>>>>>> tylko początek:-)
>>>>>>>
>>>>>> Ok dotarło, zwłaszcza te powtórzone nietranscedentalny.
>>>>>
>>>>> Oboje źle to napisaliście :-D
>>>
>>>> Idę się popłakać.
>>>> --
>>>> Paulinka
>>>
>>> Spoko ;)
>>> Transcendentność a transcendentalność to rózne pojęcia
>>> ale jeśli nie zetknęłaś się z nimi wcześniej to...
>>> to?
>>> to skąd mogłaś wiedzieć? :-)
>>
>> Robaczku jestem idiotką. Dziękuję za diagnozę. Znałam tylko pierwsze
>> pojęcie.
>>
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>> ~>°<~
>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> Ale bez srodkowego "n" :-)
> --
>
> Ikselka.
>
To tak dla polonistów:
http://www.sjp.pl/co/transcendentno%B6%E6
http://www.sjp.pl/co/transcendentalno%B6%E6
dla filozofów to na psf ;D
|