"XL" <i...@g...pl>
news:1rhq11m0bfemo.1k7wzs8src0il.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 18 Dec 2009 23:16:20 +0100, Robakks napisał(a):
>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1xud9lqlfa7ck.x3gw8xd1k1pr.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 23:01:56 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>> Robakks pisze:
>>>>> "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
>>>>> news:hggt7u$6ph$36@node2.news.atman.pl...
>>>>>> XL pisze:
>>>>>>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 22:41:52 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał
>>>>>>>>> w
>>>>>>>>> wiadomości news:hggg8m$2tj$7@node1.news.atman.pl...
>>>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w
>>>>>>>>>>> wiadomości news:hgfc4b$oa$1@news.interia.pl...
>>>>>>>>>>>> Chiron wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> No to gdzie Ciebie rozśmieszyłam? ;)
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ewa
>>>>>>>>>>>>> Stalker nie wie. Miałem na to wiele dowodów.
>>>>>>>>>>>> Ciekawe skąd ten wniosek (no i gdzie te dowody), skoro ja Ci
>>>>>>>>>>>> przecież rację w temacie "jak pisać: śmieję się z kogoś, czy
>>>>>>>>>>>> śmieję się z jego zachowania" przyznałem...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Stalker
>>>>>>>>>>> Nie ma to dla mnie znaczenia, czy i co mi przyznajesz. Efekt-
>>>>>>>>>>> żaden, nadal wyrywasz zdania z kontekstu i się do nich odnosisz
>>>>>>>>>>> ja k do całości. Albo więc masz trudność w ogarnięciu całości-
>>>>>>>>>>> to
>>>>>>>>>>> napisz, albo trolujesz.
>>>>>>>>>>> Poza tym- nie rozumiesz tego na pewno- przeczytaj sobie jeszcze
>>>>>>>>>>> raz swój post o słodkim pierdzeniu.
>>>>>>>>>> Chiron w realu też jesteś taki obrażalski?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Łaaa- obrażalski? To mało. Jestem podły, wredny, nieadekwatny,
>>>>>>>>> niekoherentny, nietranscedentny, nietranscedentalny, nieużyty- a
>>>>>>>>> to
>>>>>>>>> tylko początek:-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Ok dotarło, zwłaszcza te powtórzone nietranscedentalny.
>>>>>>>
>>>>>>> Oboje źle to napisaliście :-D
>>>>>
>>>>>> Idę się popłakać.
>>>>>> --
>>>>>> Paulinka
>>>>>
>>>>> Spoko ;)
>>>>> Transcendentność a transcendentalność to rózne pojęcia
>>>>> ale jeśli nie zetknęłaś się z nimi wcześniej to...
>>>>> to?
>>>>> to skąd mogłaś wiedzieć? :-)
>>>>
>>>> Robaczku jestem idiotką. Dziękuję za diagnozę. Znałam tylko pierwsze
>>>> pojęcie.
>>>>
>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>> ~>°<~
>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>
>>> Ale bez srodkowego "n" :-)
>>> --
>>>
>>> Ikselka.
>>>
>>
>> To tak dla polonistów:
>> http://www.sjp.pl/co/transcendentno%B6%E6
>> http://www.sjp.pl/co/transcendentalno%B6%E6
>> dla filozofów to na psf ;D
>
> Mnie nie musisz pouczac - to ja zauważylam blędną pisownię w obu wyrazach
> u
> obu osób.

Napisałem pro forma - bez adresata. ;-)
"głupia cipa" - hehe

> --
>
> Ikselka.