W dniu 2010-01-11 19:47, Robakks pisze:
> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
> news:hifqm9$olk$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-01-10 14:57, Robakks pisze:
>>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>>> news:hiclku$ijr$1@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2010-01-10 14:39, Robakks pisze:
>
>>>>> Ja potrafię odróżnić to na co patrzę (świat fizyczny)
>>>>> od tego co widzę (świat psychiczny)
>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>
>>>> Jak Pan to odróżnia?
>
>>> Po to Bozia dała ludziom rozum, by odróżniali rzeczy prawdziwe
>>> od urojeń i wymysłów. Ludzie chorzy umysłowo nie odróżniają
>>> prawdy od fikcji...
>>> Robakks
>>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
>> Dlaczego Pan mnie obraża?
>
> Gdybyś był studentem psychiatrii i wykładowca na pytanie studenta:
> jak odróżnić pacjenta chorego od zdrowego - odpowiedziałby:
> "pacjent zdrowy tym różni się od chorego, że potrafi odróżnić
> rzeczy prawdziwe od urojeń i wymysłów, czego nie potrafi
> pacjent chory" - to czy miałbyś zarzut do tego nauczyciela, że
> odpowiadając prawdę na pytanie - obraża Ciebie?
> Dlaczego twierdzisz, że obrażam Ciebie gdy Ci wyjaśniam
> prawa rozumu?
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

Wtedy nie miałbym do niego pretensji - ale nawiązanie do chorego
umysłowo i zdrowego w kontekście, gdzie pytam o logikę, jest
niepotrzebne. Nie użyłbym tego w stosunku do innej osoby. Jeśli Pan tego
używa - jednocześnie nawiązując do tego, że po to Bozia dała rozum - to
wypowiedź przestaje być merytoryczna. Poczułem się, jakby Pan twierdził:
mi (Piotrkowi) Bozia nie dała rozumu, skoro pytam Pana o tak oczywiste
rzeczy. Poza tym zaraz potem pozostawił Pan bez odpowiedzi następne moje
pytanie.