Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.edukacja
Subject: Re: Chorobowe a odrabianie zajec
Date: Tue, 31 Jan 2006 11:46:47 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 63
Message-ID: <drnf62$ool$1@news.dialog.net.pl>
References: <dr7gfp$die$2@nemesis.news.tpi.pl> <dr7pld$hrc$1@news.interia.pl>
<dr8qj5$2hc$1@atlantis.news.tpi.pl> <draq6l$hv4$1@news.dialog.net.pl>
<drg4n9$68c$1@atlantis.news.tpi.pl> <drg7fo$sp6$1@news.dialog.net.pl>
<drii3m$m31$1@atlantis.news.tpi.pl> <driisk$2tp$1@news.dialog.net.pl>
<drlhos$rcf$1@nemesis.news.tpi.pl> <drnavh$kou$1@news.dialog.net.pl>
<drnbv3$fst$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-52.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1138704387 25365 217.30.130.52 (31 Jan 2006 10:46:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jan 2006 10:46:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.edukacja:24034
Ukryj nagłówki
W wiadomości news:drnbv3$fst$1@news.interia.pl locke
<l...@p...wiggin.com> pisze:
>> Powtarzam więc: nie ma przepisu stanowiącego, że tydzień pracy n-la
>> wynosi 40h, a Ty (i inni także) mylisz się twierdząc, iż przepisem tym
>> jakoby
> jest
>> KN.
> Tu chyba jednak trochę się mylisz.
Chyba jednak nie...
> KN (art. 42, ust. 1) głosi, że czas
> pracy nauczyciela zatrudnionego w pełnym wymiarze zajęć nie może
> przekraczać 40 godzin tygodniowo.
Właśnie: "nie może przekraczać". Ten ochronny zapis zabezpiecza nauczyciela
przed nałożeniem na niego wymiaru pracy przekraczającego 40h/tydz., a nie
nakazuje mu tyle pracować.
x <= 40 nie jest równoważne x = 40, proste.
> Automatycznie będzie to oznaczać
> (myślę, że raczej dla nauczyciela niż jego pracodawcy), że wynosi on
> dokładnie 40 godzin tygodniowo.
Niby dlaczego ma automatycznie oznaczać coś innego niż rzeczywiście oznacza?
> Z uwzględnieniem oczywiście dalszego
> wyszczególnienia, na co czas ten ma być przeznaczony i w jakim wymiarze
> (czyli dla typowego nauczyciela nie więcej niż 18 godzin zajęć
> lekcyjnych).
Mam tu kilka uwag.
1. Te "typowe" 18h to nie tylko zajęcia "lekcyjne" (właść. dydaktyczne), ale
także opiekuńcze i wychowawcze, które się do tych 18 wliczają (art. 42 ust.
2 pkt 1)
2. Czym tak naprawdę jest godzina pracy nauczyciela? Wiadomo, że typowa
godzina wymieniona w ust 2. pkt 1 to 45 min. (tzw. godzina lekcyjna). Ale
np. uczestniczenie w posiedzeniach RPed., sprawdzanie prac, uczestniczenie w
egzaminach to "normalne" godziny 60 min. Jak to odnieść do zapisu o
40h/tydz.
Osobiście uważam, że po prostu 18*45 min. realizacji zadań wymienionych w
pkt 1-szym liczy się jak 18 "normalnych" godzin. No ale to tylko ja tak
uważam, jakiś przepis mówi o tym jasno (ba ja nie znam choc szukałem), czy
to tylko zwyczajowe?
3. Praca wymieniona w pkt 2 i 3 jest tzw. czasem zadaniowym, który z
założenia nie może być w całości rozliczony godzinowo. Nie da się określić
ile czasu nauczyciel ma się przygotowywać do lekcji, ile czasu sprawdzać
klasówki itp. Choćby dlatego, że robi to w domu.
Jako ciekawostkę podam, że znane mi są przypadki kiedy mądrzy inaczej
dyrektorkowie (czy to naciskani przez "organ" czy z własnej nadgorliwości)
próbowali te godziny rozliczyć dokładnie. Padły chore pomysły, że nauczyciel
te max 40h musi więc przebywać w szkole i tam je realizować! Szybko im
przeszło jak się okazało jakie to koszty...
Na zakończenie: znajomość podstawowych przepisów prawa oświatowego wśród
nauczycieli jest generalnie beznadziejna. To obciach. Nie znają własnych
praw, nie mają odwagi o nie walczyć, są niemal całkowicie niezintegrowaną
grupą zawodową. Uważam, że warto wskazywać na rzeczywisty stan prawny, może
choć kilku się ocknie?
--
Pozdrawiam
Jotte
|