On 24 Paź, 13:15, glob <r...@g...com> wrote:
> Zuza napisał(a):
>
>
>
> > On 24 Paź, 02:58, Nemezis <s...@g...com> wrote:
> > > On 24 Paź, 02:54, Nemezis <s...@g...com> wrote:
>
> > > > On 24 Paź, 00:41, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
> > > > > Dobry polski film, bardzo dobre aktorstwo.
>
> > > > A streścić trochę to już nie można co ?
>
> > Nie trzeba, ponieważ łatwo znaleźć:
> >http://www.filmpolski.pl/fp/index.php/1224042
>
> > > Ale jak polski to pewnie znowu tandeta
>
> > Wszystko rzecz gustu. Jeśli ktoś woli widowiskowość,
> > ideologię pt. Amerykanin "ratujący" świat albo szczęśliwe
> > zakończenia to może i tak. Ja myślę, że jeśli polski, to
> > może warto obejrzeć i później własne zdanie wyrazić.
>
> > --
> > Pozdrawiam, Zuza
> > "Duas aures habemus et os unum, ut plura audiamus quam loquamur" [?]
>
> Raz już się dałem podpuścić filmową reprodukcją ''Qwowadisa '' darli
> się że nawet na nobla to zasługuje, no nie wiem jak kino dziewiątej
> kategorii zasługuje na nobla.

Ja nawet nie wiem jak w ogóle kino na Nobla zasługuje! ;)
"Quo vadis" zaiste marniutkie, jednak polskie filmy lubią
być niezłe. Wszystko zależy od potrzeb i upodobań
oglądającego. No i z komercją precz, a "superprodukcja",
o której wspomniałeś na taką się kreowała.

--
Pozdrawiam, Zuza
"Duas aures habemus et os unum, ut plura audiamus quam loquamur" [?]