de Renal napisał(a):
> Qrczak napisał(a):
> > W Usenecie de Renal <f...@g...com> tak oto plecie:
> > >
> > >>>>> Bylo tu kiedys kilka podobnie nawiedzonych osob jak on,
> > >>>>> pamietam np. quasi-biologa. Ukisil sie on we wlasnym sosie.
> > >>>> Naukowy punkt widzenia (przyznam, ze czasem skrajnie
> > >>>> redukcjonistyczny, ale jednak) nazywasz nawiedzeniem? Ciekawe,
> > >>>> przez jakiego boga/demona :>
> > >>> Uwazasz ze glob ma jakikolwiek punkt widzenia? Przeczytalem
> > >>> sporo tego, co ostatnio wypisuje- on najczesciej IMO przepisuje
> > >>> cos bez zrozumienia. No ale mozesz go inaczej odbierac.
> > >>
> > >>>>> pamietam np. quasi-biologa.
> > >>
> > >> --
> > >> Pozdrawiam - Aicha
> > > Zakr�ci�em si�, bo o co� innego mi chodzi�o,o czym� innym
my�la�em,
> > > naukowcy nie mog� si� zdecydowa� , kiedy zaczyna si� �ycie,
chcia�em
> > > po prostu przeci�� dywagacje, w momencie kiedy wchodz� w
rzeczywisto��
> > > abstrakcyjn�. Przeci��em na uk�adzie nerwowym, bo podstaw� �ycia
> > > cz�owieka jest B�l i Przyjemno��, ale B�l jest podstawowy. Od niego
> > > wszystko siďż˝ zaczyna.
> >
> > a potem s� jeszcze Prawda i Mi�o��.
> >
> > qra, si� a� wstydz� zacz�� zdanie wielk� liter�
>
> Fanatyzmy Chirona=wszystko jest względne, ten cep nie widzi , że życie
> to ruch, w każdej sytułacji pod wpływem tego ruchu zmieniają się nasze
> decyzje, po prostu nie klepiemy jednego do wszystkiego jak fanatycy.
> Ale ból jest niestety rzeczewisty na tyle, że najgłębiej nas dotyka.

Chodzi o to że prawdy są różne, zależne od światopoglądów, osobowości,
sytułacji życiowych, ale dopóki sobie są, możemy wzruszyć ramionami.
Ale w momencie kiedy zaczyna się ból wywołany tymi prawdami, zaczyna
się rzeczywistość.I tu nie da rady być obojętnym.