Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Chiron" <e...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne
kalectwo.
Date: Sun, 16 Aug 2009 00:08:31 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 83
Message-ID: <h67bl2$5kb$1@news.onet.pl>
References: <c...@a...googlegroups.com>
<h5sgv6$pjn$1@news.interia.pl>
<1...@r...googlegroups.com>
<f...@b...googlegroups.com>
<h5sk8m$f2a$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<9...@4...net>
<h5sm91$f2a$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<9...@s...googlegroups.com>
<h5snkg$jdu$3@nemesis.news.neostrada.pl>
<8...@d...googlegroups.com>
<h5soi3$jdu$5@nemesis.news.neostrada.pl>
<3...@q...googlegroups.com>
<h5sq7u$mu8$1@node2.news.atman.pl>
<h5sqpb$koh$3@atlantis.news.neostrada.pl>
<h5squ3$mvk$1@node2.news.atman.pl> <h5u2b3$381$1@inews.gazeta.pl>
<h5u30n$fdk$1@news.onet.pl> <h5u91t$4t7$1@inews.gazeta.pl>
<h60cr2$55f$1@news.onet.pl> <h622hk$jb$1@inews.gazeta.pl>
<h624tk$35h$1@news.onet.pl> <h679oj$3ki$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1250374114 5771 217.113.230.73 (15 Aug 2009 22:08:34 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Aug 2009 22:08:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:467622
Ukryj nagłówki
Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h679oj$3ki$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
>
>>>>> Ja też Cię pozdrawiam, chociaż czar niezłomnego wyznawcy Prawdy i
>>>>> Milości prysnął.
>
>>>> Nie wiedziałem, że kogoś oczarowałem. Jeśli czar prysł- no to się
>>>> cieszę. Już Ci kiedyś pisałem: nie wierz mi! Sprawdzaj wszystko, co
>>>> napiszę. I- jeśli nawet nie wiesz dlaczego, ale jest w Tobie jakiś
>>>> brak zufania- to tym bardziej nie wierz. To- IMO - powinno dotyczyć
>>>> każdej poważnej dyskusji.
>
>>> Mnie nie oszukasz, za stary (ku radości Ikselki) już jestem. Ale po
>>> co sobie robisz wodę z mózgu i piejesz o Miłości, Prawdzie - nie
>>> znając ich? Po co stawiasz się w utopijnej pozycji człowieka, który
>>> niby to wyzwolił się od kłamstwa?
>
>> Kolejne nieporozumienie. Nie twierdzę- i nie twierdziłem- że
>> wyzwoliłem się z kłamstwa. Znać Drogę- a iść nią- to nie to samo.
>> Jednak- staram się, i bardzo się cieszę, jak mi wychodzi. Czasem to
>> jest tak, że robię krok w tył- ale potem te dwa w przód przywracają
>> mi równowagę.
>
> Trzeba było to podkreślać od początku, że starasz się walczyć i czasem Ci
> wychodzi, a nie uderzać w ton człowieka, który posiadł wiedzę o Prawdzie i
> Miłości - jednocześnie swoimi tekstami przecząc tej znajomości. O więcej
> pokory wobec rzeczywistości poproszę.
Nie staram się walczyć. Po prostu- staram się iść drogą Prawdy i Miłości.
Nie odbieram tego jako walki. Poza tym- jak szastasz opiniami ("uderzać w
ton człowieka, który posiadł wiedzę o Prawdzie i Miłości - jednocześnie
swoimi tekstami przecząc tej znajomości")- to je choć staraj się uzasadnić,
bo znów wyjdziesz na blagiera. No to jak to zrobisz?
>>> Chcesz być świętym za życia, to proszę bardzo: spróbuj naiwności
>>> innych. Załóż jakąś sektę, tylko przygotuj się porządnie do tego.
>>> Sięgnij po wiedzę o człowieku. I niech Ci sie to uda!
>
>> No cóż- dziwnie mnie odbierasz- ale to Twoje zdanie o mnie. A ja- ani
>> nie mam możliwości, ani nawet zamiaru żeby je zmienić.
>
> Jak się zaczynasz wycofywać z tej swojej niezłomności, to Cię nawet lubię.
A czy lubisz siebie?
>>> Albo przyklej się do Ikselki na stałe i śpiewajcie oboje z ukrycia
>>> swoje prawdy przez duże i małe p. Robicie z siebie błaznów i to jest
>>> fajne lecz tylko dla nas. Mamy (mówię przymajmniej za dwie osoby) co
>>> robić mając tak zabawne postacie.
>
>> Powiedz w takim razie- za kogo mówisz, i niech ta osoba to
>> potwierdzi- albo wypowiedź tę uznam za blagę. Nie siedzisz w kimś- i
>> tak naprawdę- nie wiesz, jakie sięprzez tą drugą osobę przewalają
>> emocje, myśli.
>
> Ta osoba wie i to wystarczy. Twoje uznanie nie jest tu do niczego
> potrzebne.
Ja i jeszcze jedna osoba z tej grupy uważamy, że trudnisz się
stręczycielstwem na skalę międzynarodową. Ta druga osoba ma na to dowody.
>>> To jest grupa dyskusyjna, a Wy od dawna jesteście poza dyskusją, a
>>> lubimy Was, bo jesteście rozrywkowi. Jeśli tego nie dostrzegacie, to
>>> tylko gorzej dla Was.
>
>> Ja nie mam prawa wypowiadać się za kogoś. Jeśli dostarczam Ci
>> rozrywki (a ja tu zaglądam między innymi dla rozrywki)- no to ok-
>> wsio w pariadkie
>
> No oczywiście. :)
>
> --
> pozdrawiam
> michał
>
pozdrawiam
Chiron
|