Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "michal" <6...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne
kalectwo.
Date: Sun, 16 Aug 2009 23:23:39 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <h69tcq$k7h$1@inews.gazeta.pl>
References: <c...@a...googlegroups.com>
<h5sk8m$f2a$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<9...@4...net>
<h5sm91$f2a$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<9...@s...googlegroups.com>
<h5snkg$jdu$3@nemesis.news.neostrada.pl>
<8...@d...googlegroups.com>
<h5soi3$jdu$5@nemesis.news.neostrada.pl>
<3...@q...googlegroups.com>
<h5sq7u$mu8$1@node2.news.atman.pl>
<h5sqpb$koh$3@atlantis.news.neostrada.pl>
<h5squ3$mvk$1@node2.news.atman.pl> <h5u2b3$381$1@inews.gazeta.pl>
<h5u30n$fdk$1@news.onet.pl> <h5u91t$4t7$1@inews.gazeta.pl>
<h60cr2$55f$1@news.onet.pl> <h622hk$jb$1@inews.gazeta.pl>
<h624tk$35h$1@news.onet.pl> <h679oj$3ki$1@inews.gazeta.pl>
<h68ett$uc1$1@news.onet.pl> <h68hi9$4no$1@news.onet.pl>
<h68lfq$cvg$1@news.onet.pl> <h68lqu$de7$1@news.onet.pl>
<h697i7$4eh$1@inews.gazeta.pl> <h69qn6$7s1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-mi2-1.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1250457818 20721 212.76.37.190 (16 Aug 2009 21:23:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Aug 2009 21:23:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: 6michal9
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:467716
Ukryj nagłówki

Chiron wrote:
...
>> Niezupełnie masz rację. Tu nie chodzi o to, żeby się ze mna
>> ktokolwiek zgadzał. Ale jeśli ktoś ma zbliżone poglądy do moich, to
>> chyba naturalnym jest, że mogę go lubić. Dlaczego miałbym ja czy
>> ktokolwiek czynić odwrotnie! :DDDDD
>> Nie nazywałbym "metodą" naturalnych ludzkich odruchów. :)

> Ktoś może mieć skrajne do Twoich poglądy- a będziesz go lubił- lub
> wręcz przeciwnie. Zapewne nie wiesz- więc Ci napiszę:
> nie lubimy kogoś za coś. Po prostu- lubimy kogoś lub nie.

No i powiedz, dlaczego wyraziłeś się w ten sposób: "zapewne nie wiesz - więc
Ci napiszę:"?
Nie przedstawiasz swojego zdania, tylko usiłujesz mi coś narzucić. A potem
będziesz pytał "gdzie ja coś komuś narzucałem?". Forma, kolego, forma jest
istotną rzeczą w relacji przy wyminie poglądów.
Jeśli obaj będziemy przedstawiać sobie odmienne aspekty sposobów na życie,
bez inwektyw, bez argumentów ad personam. to możemy mówić o kategorii
lubię - nie lubię.
Moim zdaniem lubimy kogoś zawsze za coś lub z jakiegoś powodu.

--
pozdrawiam
michał