Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h69tcq$k7h$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
> ...
>>> Niezupełnie masz rację. Tu nie chodzi o to, żeby się ze mna
>>> ktokolwiek zgadzał. Ale jeśli ktoś ma zbliżone poglądy do moich, to
>>> chyba naturalnym jest, że mogę go lubić. Dlaczego miałbym ja czy
>>> ktokolwiek czynić odwrotnie! :DDDDD
>>> Nie nazywałbym "metodą" naturalnych ludzkich odruchów. :)
>
>> Ktoś może mieć skrajne do Twoich poglądy- a będziesz go lubił- lub
>> wręcz przeciwnie. Zapewne nie wiesz- więc Ci napiszę:
>> nie lubimy kogoś za coś. Po prostu- lubimy kogoś lub nie.
>
> No i powiedz, dlaczego wyraziłeś się w ten sposób: "zapewne nie wiesz -
> więc Ci napiszę:"?
> Nie przedstawiasz swojego zdania, tylko usiłujesz mi coś narzucić. A potem
> będziesz pytał "gdzie ja coś komuś narzucałem?". Forma, kolego, forma jest
> istotną rzeczą w relacji przy wyminie poglądów.
To prawda. Zgadzam się. Jednak to nie mój styl- a raczej dostosowanie się do
Twojego. Problem w tym, że- jak sądzę z tej wypowiedzi- w żaden sposób tego
nie chcesz zauważyć u siebie- a u mnie zauważyłeś natychmiast. Ale ok- ja
przestaję. Jak Ty zrobisz podobnie- to wyjdziemy z tego magla i pogwarzymy
przy piwku:-).


> Jeśli obaj będziemy przedstawiać sobie odmienne aspekty sposobów na życie,
> bez inwektyw, bez argumentów ad personam. to możemy mówić o kategorii
> lubię - nie lubię.
> Moim zdaniem lubimy kogoś zawsze za coś lub z jakiegoś powodu.

Jeśli chodzi o to- w żadnym razie nie weryfikuje tego żadne z moich
spostrzeżeń. Owszem, często słyszę tu i ówdzie, że X lubi Y za...i tu lista.
Jednak jak się temu przyjrzę- to jest to tylko racjonalizacja zachowań.
Wielu ludzi lubi wszystko rozumieć, nad wszystkim mieć kontrolę (choć jest
to objaw nerwicy- to tak to wygląda). Jak w nim pojawia się sympatia do
drugiej osoby- to stara się sobie to zracjonalizować. Lubię sąsiada Y, bo
naprawił mi hydraulikę i nie wziął grosza- może powiedzieć pan X. Nie lubię
sąsiada Z- bo też się zna na hydraulice, ale nie pomógł mi- a wiem, że miał
czas. Jednak gdy pan X otrzyma zaproszenie na mecz od Y i od Z- to -
wiedziony czystym odruchem- może przyjąć zaproszenie od Z (mimo, że
wcześniej dawał mu je Y)- bo po prostu w towarzystwie Y czuje się skrępowany
i go nie lubi (choć spytany- nie wie, czemu- więc może zaprzeczać),
natomiast w towarzystwie Z czuje się wyluzowany i Z wydaje mu się
sympatyczny. Taki pan X- aby wobec siebie być jeszcze bardziej w porządku-
może sobie racjonalizować dalej- i na siłę przyczepiać Y różne łątki, a
wybielać Z- no bo musi sobie wytłumaczyć swoje zachowanie. Racjonalizacja
zachowań, Panie Szanowny, racjonalizacja:-)

pozdrawiam

Chiron