On 2 Paź, 01:46, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 1 Oct 2012 15:42:00 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 2 Paź, 00:25, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Mon, 1 Oct 2012 15:04:52 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> >>> Chodzi o to że prymitywna tłuszcza chce władzy dyktatorskiej, w
> >>> wolności wariują. Sama wiesz jak Chirek domogał się monarchi czyli
> >>> dyktatury, a nienawidzi demokracji, która zdjeła władzę dając ludziom
> >>> prawa. Czego chce Chirek i jemu podobni- PAŁY, taki prymitywizm będzie
> >>> wrzeszczał i wył z nienawiści dopóki nie dostanie pały.
>
> >> Nie, mylisz się co do Chirka. On i ja nie wierzymy w demokrację, bo jej po
> >> prostu NIGDZIE nie ma.
>
> >>> Dlatego w
> >>> dwudziestoleciu tego niszczącego chamstwa nie było,
>
> >> Ajtam, ajtam.
>
> >>> bo cham brał w
> >>> pyska, tylko taką władzę szanuje i posłusznie usługuje.  I oni aż o to
> >>> błagają by być pałowani. Nie przejmuj się Izką przecież to tuman, a ja
> >>> ciebie i tak lubię, ale mogę przecież mieć inne zdanie czego potrzeba
> >>> awanturnikom z pisu.
>
> >> Globuś, wcale się Izką nie przejmuję :-)
> >> Ja też ciebie lubię, dlatego możemy mieć różne zdanie, na tym polega
> >> demokracja (ja w nią akurat nie wierzę), tolerancja, wreszcie osobista
> >> empatia (u mnie akurat to ostatnie zawsze ma decydujace znaczenie) :-)
> >> Przecież wiem, że nie weźmiesz tej pały i nie pójdziesz pałować, wiem, że
> >> "pała" to jest przenośnia u ciebie, wiem, co ona oznacza.
> >> Moja empatia pozwala mi rozumieć ludzi - nawet jeśli oni używają mocnych
> >> słów czy nawet bluzgają jak ty. Bo nie chwalac się, ale po latach
> >> doświadczeń wiem, że mam tę wrodzoną zdolność odróżniania, co się kryje w
> >> człowieku pod tą przykrywką. No a nie w każdym coś interesującego się
> >> kryje, dlatego to trzeba umieć w kimś odnaleźć, nawet wtedy, kiedy on sam
> >> nie umie, tylko bluzgami woła o pomoc, gdy tonie.
>
> >> Co do PiS - o tyle go popieram, że w nim znajduję najwięcej wspólnego ze
> >> mną. W żadnym innym ugrupowaniu tyle nie znajduję - a w końcu coś trzeba
> >> wybrać, z czegoś zrezygnowac.
> >> --
> >> XL  Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> >> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> >>  (by XL)
>
> >   No nie mogę spałować bo jakiś idiota dał chamom prawa, nawet jak
> > cham chce pały i robi wszystko aby dostać pałą i to nie można. Patrz
> > prymitywne stadności funkcjonują jak Irak za Saddama, dopuki mają
> > dyktatora jest spokój, amerykanie dali im wolność to wywolali burdel.
> > W polsce masz ludzi, którzy żyją demokratycznie i pis, który zbiera w
> > swoje szeregi ludzi chcących Saddama 2. I tu idzie ten podział, część
> > polski umie żyć w wolności, druga część bez dyktatora robi burdel bo
> > tylko Saddama2 chcą i tylko to szanują. Dlatego gdyby ta część
> > demokratyczna spałowała część niedemokratyczną, to byliby szczęśliwi,
> > że wreszcie ktoś ich pałuje. Zawsze chylili głowy przed dyktaturami no
> > i dlatego tylko elita i następnie inteligencja walczyła w powstaniach.
>
> Globuś, no więc "gdyby ta część demokratyczna spałowała część
> niedemokratyczną", no to gdzie byłaby w tym momencie demokracja tych
> demokratycznych?
> No ty wiesz, co by się narobiło? wreszcie okazałoby się, że "demokratyczni"
> tylko odstawiają pic z tą demokracją...
> I dlatego "niedemokratyczni" zyskaliby wtedy już jak najbardziej
> "demokratyczny" tytuł do spałowania "demokratycznych".
> :-)
> --
> XL  Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>  (by XL)

Właśnie demokracja i prawa ludzkie byłby tylko dla umiejących żyć w
demokracji, a aby uspokoić tłum łaknący dyktatury, przewodzenia ,
społeczność demokratyczna zamianiałaby się specjalnie dla nich w to co
tak pragną ,tyranów. To jest możliwe, bo tak było z czarnymi, mieliśmy
demokratyczną amerykę tylko dla amerykanów , czarni praw nie mieli, to
samo w grecji starożytnej, demokracja tylko dla greków, inni byli
niewolnikami, którego można wykupić, czy nawet uwolnić nadając prawa.
Czyli byśmy pisowców traktowali jak czarnych i oni byliby szczęśliwi,
bo by mieli swojego tyrana. To białe elity uświadamiały czarnych i
walczyły o ich prawa i tu akurat słusznie, bo nie kolor świadczy o
zakochaniu w tyranie. A pis to takie czarnuchy co chcą być czarnuchami
i robią anarchię bo nie mają pana.