X-Received: by 10.66.86.129 with SMTP id p1mr788735paz.24.1357513180637; Sun, 06 Jan
2013 14:59:40 -0800 (PST)
Received: by 10.49.15.100 with SMTP id w4mr10044394qec.26.1357513180579; Sun, 06 Jan
2013 14:59:40 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!f6no9907217pb
d.1!news-out.google.com!s9ni88763pbb.0!nntp.google.com!b8no2771588pbd.0!postnew
s.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Date: Sun, 6 Jan 2013 14:59:40 -0800 (PST)
In-Reply-To: <a...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.182.126.117;
posting-account=h0QS8AkAAADCYeUuKZi33fNGW5qYeamM
NNTP-Posting-Host: 31.182.126.117
References: <7...@g...com>
<1839keccijrjo$.1e9o3k8265lb0.dlg@40tude.net>
<6...@g...com>
<lbl81jo48sr3$.15hopsnkwtjn9$.dlg@40tude.net>
<7...@g...com>
<1l67evfgmqyi8$.187d4taobvjy4.dlg@40tude.net>
<d...@g...com>
<7...@g...com>
<5...@g...com>
<7...@g...com>
<a...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Co sądzicie o uwodzeniu tudzież stronach o nim? :P
From: Szalony Chemik <b...@g...com>
Cc: i...@g...pl
Injection-Date: Sun, 06 Jan 2013 22:59:40 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:648603
Ukryj nagłówki
W dniu niedziela, 6 stycznia 2013 23:35:58 UTC+1 użytkownik k...@g...pl napisał:
> W dniu niedziela, 6 stycznia 2013 22:04:40 UTC+1 użytkownik Szalony Chemik napisał:
>
> > W dniu niedziela, 6 stycznia 2013 21:58:09 UTC+1 użytkownik k...@g...pl
napisał:
>
>
>
> > Yhym, ciekawy pogląd. Co w takim razie z tymi którzy bronią "miłości
romantycznej" (nie mówię, że bronię) - takie coś nie istnieje Twoim zdaniem? To mam
wrażenie są dwa skrajne punkty, a ludzi jest sporo, nie każdy jest napakowanym
wielorybem, komputerowcem który wpierdala chipsy albo kasiastym gościem. Co z resztą?
:P
>
>
>
> > Dyskusja o uwodzeniu wydaje Ci się mniej wnosząca niż przerzucanie argumentami na
jakiś temat bez chęci zmian (tych nie widzę)?
>
>
>
> uwodza jedynie, ci ktorzy maja poczucie wlasnej wartosci: fizycznej, pozycji
spolecznej, ekonomicznej lub jakiejs tam.
Idąc tym tropem myślenia "hardcorowy koksu" będzie mistrzem uwodzenia.
>
> "szare myszki" siedza cichutko i czekaja na realizacje swoich marzen.
Mam wrażenie, że pozytywem demokracji w stosunku do systemów autorytarnych jest to,
że ludzie mają większy wpływ na swoje życie i bywa, że "szare myszki" odnoszą sukces.
Chyba właśnie to jest jedno z ciekawszych zastosowań psychologii - rozwój prowadzący
do satysfakcji oraz większego szczęścia, zamiast używania "wiedzy" do udowadniania
kto ma rację (patrz duża część dyskusji na forum)?
>
> w koncu jakos tam trafiamy tego kandydata na prtnera. co czesto jest jedynie
wynikiem jakichs tam splotow okreslonych uwarunkowan, a nie w wyniku uwodzenia.
>
Jak się tego nie potrafi ani nic się nie robi aby iść swoją drogą i być z niej
zadowolonym to tak bywa. W innym przypadku można wybierać.
> przyslowiowy "komputerowiec", ktoremu przychylna jest kolezanka jest dla niej
ostatnia deska ratunku do zawarcia umowy spolecznej zwanej milosnym zwiazkiem.
>
Znam coraz więcej osób które mają dość "umów społecznych" i kiepskich iluzji typu
"kup sukienkę - będziesz szczęśliwa". Ale fakt, tak bywa chociaż chyba lepiej dla
wszystkich aby zdarzało się coraz rzadziej.
> i staje sie obiektem uwodzenia. mijsca "komputerowca" i kolezanki mozna zamieniac
dowolnie.
>
> czyste uwodzenie to jest akcja ukierunkowana na zainteresowanie soba danego obiektu
w odniesieniu do pozyskania okreslonych korzysci. czasem jest to sex, albo trwaly
zwiazek, albo jedynie wspolny wyjazd na wycieczke.
Yhy, racja - możemy każdą aktywność tak zdefiniować i zatracić całe zainteresowanie
tym. Skoki na nartach - czyste fizyczne prawa, kąty, siła wiatru, o czym tu myśleć?
Zdaje się, że jednak jest o czym.
Poza tym mnie bardziej w temacie interesowała opinia, a żeby takową mieć, trzeba
sobie ją wyrobić - tzn. poczytać trochę artykułów i poznać kwestię bliżej. Mam
wrażenie, że duża część osób która się tu wypowiada nie zadała sobie trudu zgłębienia
tematu, a wypowiada się, bo przecież fajnie dać znać, że się istnieje ;-) Na przykład
napisać coś chamskiego i poczuć się lepiej (pozdrawiam :P).
|